sábado, 30 de noviembre de 2013

Tema de hoy: La ley de la discordia






Después del aplazamiento de la semana pasada "por ajustes técnicos", el Consejo de Ministros ha aprobado hoy  el anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciudadana. Ante las numerosas protestas de la ciudadanía, el Ministerio del Interior ha modificado el primer borrador, rebajando las infracciones consideradas “muy graves”.

Sin embargo, sus detractores opinan que con esta nueva ley desaparece claramente el control judicial para acabar en el gubernativo y, con ello, la posibilidad de imponer sanciones administrativas sin la tutela judicial. Las sanciones administrativas que plantea el borrador se recurren por la vía contencioso-administrativa judicial. Y esto acarrea el pago de unas tasas judiciales, lo que  vulneraría el derecho de los ciudadanos de poder acceder a una tutela judicial efectiva.

Según declaraciones del presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer,  la Ley de Seguridad Ciudadana, sumada a las nuevas tasas judiciales, generará "indefensiones a barullos". "Ponemos cantidades tremendas y luego le aplicamos las tasas", dijo, aludiendo así a la alta cuantía de las multas previstas en la nueva ley.

Pero éste es sólo uno de los aspectos que subrayan sus numerosos críticos. Según ellos, la polémica ley les recuerda la rígida ley de la dictadura. Sindicatos policiales, círculos jurídicos, los sindicatos,  el PSOE y demás partidos del arco parlamentario rechazan las nuevas disposiciones  del Ministerio de Interior, que según el Gobierno tienen como objetivo mantener el orden público, proteger a la policía, regular las huelgas y defender al Congreso y otras instituciones.

Sindicatos de la policía, como el SUP (Sindicato Unificado de la Policía), señalan que los agentes de seguridad del Estado están ya suficientemente protegidos, no siendo precisa una legislación especial para ellos. En medios jurídicos se afirma mayoritariamente que el Congreso y demás instituciones no precisan de una dura ley contra manifestantes.  Aquí se podría señalar que en Alemania, en torno  al Bundestag  (Parlamento Federal) y demás parlamentos federales, existe una “milla de acceso prohibido” (Bannmeile), que los manifestantes no pueden traspasar sin severas sanciones. 

El PSOE, en la oposición, califica la ley de no democrática, dirigida contra los ciudadanos que hagan uso de su derecho a manifestarse, crítica que también comparten los demás partidos minoritarios de izquierda y centro- izquierda. Los sindicatos UGT y Comisiones Obreras (CC OO) rechazan la ley por considerar que está dirigida contra el derecho constitucional a la huelga. ¿Cuándo va Rajoy a recrear el tristemente célebre TOP, Tribunal del Orden Público del régimen anterior?
 
La sombra del Caudillo aún planea sobre el presidente del Gobierno y demás miembros de su gabinete.

Ver también:
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Policia-manifestantes-Genova-Plaza-Castilla_0_1708350624.html

viernes, 29 de noviembre de 2013

Atalaya: Prostitución en España



Según se dice, la prostitución es “el oficio más antiguo del mundo”. Desde hace más de mil años, en la India existe un libro, el Kamasutra, con ilustraciones de las más diversas posturas pata aumentar el placer del sexo. En la Biblia (Antiguos Testamento) se demoniza a las prostitutas como si fuesen el diablo (“la prostituta de Babilonia”), la fuente de todos los males, la corrupción de las almas, el mismísimo Anticristo. El visitante a Pompeya puede admirar en el antiguo prostíbulo los frescos, no destruidos por el Vesubio en el 79 de nuestra era, con escenas que mostraban las diversas elecciones que tenía el cliente de hacer el amor, indicando también el precio de los servicios ofrecidos.

 
Entretanto han pasado miles de años y aunque la prostitución sigue siendo un problema social, se ha mitigado la actitud ante las prostitutas, que ahora son designadas como “trabajadoras del sexo”. Como tales, en Alemania y Holanda la prostitución está regulada y las prostitutas pagan impuestos, y como  autónomas tienen acceso a la Seguridad Social y han de someterse periódicamente a un examen médico como prevención contra el sida y otras enfermedades venéreas). En España la prostitución es alegal. Pero en los clubes de alterne, las prostitutas están declaradas como empleadas, por lo que también han de pagar impuestos y tienen acceso a la Seguridad Social.

 
Pero la prostitución no es un coto reservado al sexo femenino. Con la crisis aumenta el número de hombres que se prostituyen. Hay mujeres de avanzada edad que no quieren renunciar al sexo y se lo compran. Los homosexuales entrados en años se sitúan delante de los aseos para caballeros a la espera de “pescar” a algún camarada sexual. Mas desgraciadamente son muchachos jóvenes (algunos no gays) los que se ofrecen para hacer el amor homosexual. Hay que decir que esta forma de buscar pareja es tan o más peligrosa que en el caso de las mujeres. Algunos muchachos trabajan para una mafia y no son raros los casos en España y otros países europeos de atraco al homosexual o incluso su asesinato. Las mujeres que se exhiben en las afueras de las ciudades pueden ser violadas y asesinadas, por eso la mayoría de las prostitutas tienen al proxeneta (“chulo”) que las protege, pero a quien tienen que entregar la parte del león de su salario.

 
En España en cada vez más municipios está prohibido ejercer la prostitución en lugares públicos o en la vía pública y los consistorios han establecido multas de hasta 3.000 euros por no respetar esta norma.

 
Pero, por otra parte, la prostitución es una buena fuente de ingresos, un boom que también atrae a jóvenes de otros países europeos. Según el propietario de un club de alterne, en la “industria” del sexo se recaudan hasta 18.000 millones de euros al año. La mayoría de las prostitutas extranjeras en España provienen de Europa del Este, de Asia, de África, de Latinoamérica y de otros países como Polonia y Rusia. Se trata de jóvenes de 18 a 24 años, reclutadas por las mafias de la trata de mujeres en los países de origen y atraídas a España con la promesa de un buen puesto de trabajo.

 
Al llegar a nuestro país, las jóvenes ilusionadas sufren una tremenda decepción. Los propietarios de los burdeles les quitan el pasaporte, el dinero y cualquier otro documento de identidad y las encierran, sin permitirlas salir. Algunas tienen la valentía de fugarse  y acudir a la policía para denunciar a sus secuestradores. Estas jóvenes reciben un permiso de estancia en España, pues facilitan la labor de la policía para acabar con las mafias del  sexo y liberar a las demás secuestradas. Las prostitutas españolas tienen un Colectivo del Sexo, una especie de sindicato que las defiende. Su principal objetivo es obtener la legalización. Así, como autónomas, podrían tener acceso a la Seguridad Social.

 
A causa de la crisis y del grave desempleo se estima que unas 300.000 personas se prostituyen en España para sobrevivir, entre ellas estudiantes, amas de casa e incluso sus maridos. Según Médicos del Mundo, en 2012 aumentó el número de prostituidas y prostituidos en más de  2.000 personas. Un 18% de ellas tienen una edad entre 18 y 24 años. Otro organismo como la Asociación  de Profesionales del Sexo eleva este porcentaje hasta un 30%.
 
Sobre las “profesionales del sexo” existen muchos prejuicios, aunque tampoco faltan buenas opiniones de los asistentes sociales. Muchas de estas mujeres sirven al varón de “sacerdotes” o de “psicólogas”. Son hombres que necesitan a alguien que les de cariño, aunque sea comprado. Suelen siempre visitar a la misma prostituta. También entre las trabajadoras del sexo hay muchas que desearían casarse, tener hijos, fundar una familia. Pero las circunstancias adversas se lo han impedido. Algunas de estas mujeres ven cumplido su sueño al hallar un cliente que se enamora de ellas.
 

 Por encima de la categoría de prostituta están las llamadas “escorts” que prestan sus servicios a empresarios y otros hombres adinerados, acompañándoles durante su estancia en alguna ciudad. Estos clientes pagan bien y rodean a sus atractivas, elegantes y educadas acompañantes de toda clase de lujos. En algunos casos, la “escort” acaba casándose con su cliente.


Leído en la Prensa: Aprobada la LOMCE


Fue un debate previsible, en el que el PP y el resto de grupos volvieron a defender con argumentos repetidos posiciones irreconciliables. La LOMCE nace no ya sin consenso, sino evidenciando la soledad con la que el Gobierno encara la reforma con más peso ideológico de sus dos años de gestión, y con la que materializa parte de un programa electoral que en el ecuador de la legislatura se acusa a Mariano Rajoy de haber olvidado. La nueva Ley Orgánica de Educación fue aprobada con la mayoría parlamentaria del PP, la abstención de UPN (la 'marca' popular en Navarra) y con los votos en contra de todo el resto de grupos de la oposición, que han reiterado su compromiso de derogarla en cuanto el PP pierda su mayoría absoluta.

José Ignacio Wert ha conseguido su principal objetivo pero a un alto coste. El de ser el el ministro peor valorado del Gobierno, a tal punto que en el mismo día en el que su ley sale adelante sin apoyos, prácticamente todos los partidos menos el suyo reprueban oficialmente su gestión. De hecho, Wert estuvo solo en su escaño, sin la compañía de ningún ministro del Gobierno.
 
Tras el debate, Wert agradeció a todos los grupos el trabajo y las aportaciones "que enriquecen y mejoran el texto" entre miradas de asombro y gestos de incredulidad. En su trámite parlamentario se presentaron 19 enmiendas a la totalidad y más de 1.500 enmiendas parciales, de las cuales, en palabras del diputado socialista Jaime Bedera "sólo se admitió un número testimonial", y la mayor parte de ellas a propuesta del PP.
  
Bedera auguró problemas de aplicación para la recién nacida ley. Y enumeró alguna de las dudas que se ciernen sobre ella. El de la financiación ("no tiene los créditos para ponerla en marcha y las comunidades no tienen dinero", aseguró), el técnico ("necesita más de 20 reales decretos, más los de las comunidades, más la elaboración de los libros, más las complicaciones administrativas...") para acabar en el político: el compromiso de derogación. "Aconsejo a que no desperdicien tiempos ni recursos para una ley que está muerta antes de llegar al BOE", concluyó Bedera. A la oposición política se suma la autonómica. Varias CCAA han anunciado ya su intención de llevar la ley ante el Tribunal Constitucional porque entienden que vulnera sus competencias.
Manel Fontdevila (el diario.es)
 
Wert recibió críticas hasta en verso
Sin el más mínimo apoyo parlamentario, el PP ha recurrido una vez más al de las urnas. La popular María Jesús Moro apeló a los casi 11 millones de votantes que otorgan legitimidad a la acción del Gobierno. Y justificó la falta de acuerdo con el argumento de que "para lograr consenso alguien tiene que ceder un poco" y "no para volver al punto de partida o el inmovilismo". El PP sostuvo que la LOMCE "respeta en forma relevante la LOE (la ley vigente) y criticó el cinismo del PSOE al hablar de la privatizaición de la educación cuando fue el gobierno socialista el que "inventó y alimentó" los conciertos. "¿Hoy descubren que no les gusta?", ironizó.

Wert, fiel a su estilo provocador, no pudo renunciar a generar polémica con sus palabras. Tras las varias críticas a la influencia de la Conferencia Episcopal en el texto y la creciente importancia que da la LOMCE a la asignatura de Relligión, el ministro soltó: "Espero que no se malinterprete que haga aquí una cita bíblica. Hay un tiempo de destruir y uno de construir. Espero que hoy haya acabado aquí el tiempo de destruir y nos concentremos todos en construir".

El resto del debate fue una colección de duras palabras hacia el ministro Wert, su gestión y su ley, sin siquiera expresiones amables por parte de UPyD y UPN, que se habían mostrado más cercanos a la posición del Gobierno. Carlos Martínez Gorriarán (UPyD) llegó a describir la LOMCE como "LOE más catequismo". Calición Canaria (ahora en el Grupo Mixto), que apoyó la LOCE de José María Aznar, destacó las "extrañas unanimidades" suscitadas por la ley.

Maite Ariztegui, de Amaiur (Grupo Mixto) acusó a Wert de estar "completamente aislado, tras el muro que le separa de la comunidad educativa. Estoy convencida que el inusitado consenso políticos y social del rechazo a esta ley provocará estudios sociológicos". La diputada protagonizó quizá el único momento curioso del debate. "Se lo hemos dicho de mil maneras y aprovechando los segundos que me quedan se lo voy a decir en verso", anunció. Y se puso a cantar desde la tribuna entonando una melodía popular vasca. La vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, le pidió entre risas que tradujera aquella canción. Pero hubo que esperar a los pasillos para el 'doblaje': "Estamos construyendo nuestra poca educación en euskal herria. No permitiremos que la LOMCE entre en nuestras aulas".

El País Vasco es una de las comunidades donde ha habido o están convocadas para hoy concentraciones en protesta por la aprobación de la ley. La Plataforma por la Escuela Pública (que reúne a asociaciones de padres y sindicatos de estudiantes y profesores) ha organizado para el sábado una gran manifestación en el centro de Madrid, para la que incluso han fletado autobuses desde distintas ciudades españolas.
 
Isabel Sánchez Robles (EAJ-PNV) recordó a Wert su promesa de que renunciaría a su cargo si se apreciaba inconstitucionalidad en la LOMCE. "Vaya redactando su carta de dimisión y no espere al Constitucional", recomendó. Los pedidos de dimisión se multiplicaron casi por el número de intervenciones, con enunciados tan duros como el "no nos avergüence más" de Jaime Bedera.

Igualdad y Educación se acuerdan de la violencia de género
En medio del consabido rifirrafe del Pleno, por los pasillos del Congreso circulaba la información de que los ministerios de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el de Educación están estudiando la manera de incluir los contenidos sobre igualdad y prevención de la violencia de género que los niños estudiaban en la asignatura Educación para la Ciudadanía, que desaparece tras la aprobación de la LOMCE. Entre las opciones que barajan está la de incluirlos en la asignatura alternativa a Religión, la de Valores Cívicos, que de momento está vacía de contenido. También se estudia impartir los contenidos de igualdad de forma transversal, incorporando en determinadas asignaturas el enfoque de género.

El Congreso pidió al Gobierno el pasado martes, por unanimidad, un plan integral para abordar la violencia machista en la juventud, en colaboración con las comunidades autónomas y la Federación Española de Municipios y Provincias, que incida en la formación en igualdad de género desde las aulas. El texto acordado reclama incorporar programas de formación específica al profesorado de los colegios para detectar los posibles casos de violencia machista e incluir la perspectiva de género en las diferentes áreas educativas.

Sin embargo, estos cambios deberán incorporarse en el desarrollo reglamentario de la ley posterior a su aprobación, porque en el periodo de presentación de enmiendas el tema no se incorporó al texto. Así que, de momento, la ley nace sin los contenidos que incluia la denostada Educación para la Ciudadanía y que ahora Educación e Igualdad encuentran fundamental.

Fuente: eldiario.es
Autora: Natalia Chientaroli

Ver también:
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/espana/aprobada-ley-lomce-congreso_2013112800180.HTML


Pensamiento






Decimos que la esclavitud ha desaparecido de la civilización europea, pero esto no es cierto. La esclavitud todavía existe, pero ahora se aplica sólo a las mujeres y su nombre es la prostitución.

Victor Hugo, poeta y escritor francés (1802-1885) en "Los miserables"
 
 

jueves, 28 de noviembre de 2013

Tema de hoy: Alemania: Gran Coalición


 Gabriel              Merkel                    Seehofer

Lo que al parecer es imposible en España, que el PP y el PSOE por encima de sus diferentes criterios o ideologías cierren una coalición para los próximos 2 años y superar así conjuntamente la difícil situación por la que atraviesa nuestro país, se ha hecho realidad Alemania, donde tras 17 horas de duras negociaciones, los dos grandes partidos alemanes han concertado en Berlín una Gran Coalición para los próximos 4 años de legislatura. El salario mínimo de 8,5 euros por hora (para el 2015), la jubilación a los 63 años, mejora de las pensiones o la doble nacionalidad, más no se hubiera podido conseguir si las negociaciones se hubiesen llevado a cabo con los Verdes. Los ultraconservadores bávaros (CSU) estaban en contra de esta gran coalición, con la que Merkel podrá seguir gobernando. Pero al final han tenido que dar su brazo a torcer, lo cual ha sido generosamente recompensado por la canciller. El jefe del SPD, Sigmar Gabriel ha obtenido para los suyos lo máximo posible. Se hará realidad, aunque aún no se sabe en qué forma, el peaje para los automóviles extranjeros por las autopistas alemanas.  Y permanece la ayuda asistencial. Un resultado más que satisfactorio.

En las recientes elecciones, la CDU, por cinco escaños, no consiguió la mayoría absoluta. En los comicios al “Bundestag”, Merkel ha pagado el error de no haber acudido a las elecciones con un programa, excepto la pensión para las madres. Pero Angela Merkel sí sabía lo que no quería: subida de los impuestos y nuevas deudas estatales. La gran coalición asume compromisos por valor de miles de millones de euros. En realidad quienes tienen ahora la batuta son los socialdemócratas (SPD), una píldora amarga que han de tragar ahora los democristianos. Este hecho preocupa profundamente a la CDU y aún más a los ultraconservadores de la CSU, la rama bávara de la Unión Democristiana (CSU).

El último obstáculo que ha de superar el acuerdo entre la CDU y el SPD, es una consulta a primeros de diciembre a los militantes del SPD. Si el resultado es positivo, Merkel podría ser de nuevo investida por el Bundestag el 17 de diciembre.

Con su coalición con su principal rival político SPD, Angela  Merkel desea sobre todo mantener la estabilidad de Alemania y seguir siendo el motor de la Unión Europea. Recordemos que Alemania es el mayor contribuyente neto de la UE, pero también el estado-miembro que más se beneficia de la caja común de Bruselas.
 

 

Leído en la Prensa: Las cuchillas no pretenden hacer daño



El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha reiterado hoy el carácter "disuasorio" de las concertinas en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, que no son "monumentos históricos" y deben ser "inexpugnables" para las mafias, aunque ha reconocido la imagen "dura" de estos elementos. Tanto en su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Senado como después en declaraciones a los periodistas, Martínez ha insistido en que las concertinas ofrecen una "imagen que a nadie le gusta", pero son instrumentos de disuasión que ya se instalaron en 2005 con el Gobierno socialista.

Ayer, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró que las cuchillas de Melilla causan heridas "superficiales" y "no son agresivas". Su objetivo, según Martínez, es que a los ojos de las mafias que pretenden traficar con seres humanos y "se aprovechan del drama de muchas personas, la frontera, que no es un monumento histórico, parezca inexpugnable y que no tenga puntos débiles". Después de recordar que también estos elementos están instalados en las cárceles o en establecimientos militares, Martínez ha señalado que si se toma la decisión de retirarlas, "se hará". Pero, a día de hoy, siguen instaladas como elementos de disuasión y de defensa pasiva, que es la "finalidad que persiguen", añadió.

Martínez ha reiterado la obligación del Gobierno de defender los perímetros fronterizos para evitar "crisis humanitarias" si miles de inmigrantes penetrasen en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla "de manera descontrolada". Preguntado por si el Ministerio del Interior está estudiando retirar las concertinas con cuchillas, ha recordado que la idea del perímetro fronterizo "no es una gran innovación", pero "si se toma la decisión de retirarlas, se hará". El delegado del Gobierno en la Ciudad Autónoma, Abdelmalik El Barkani, informó hoy de que ocuparán tres kilómetros en Melilla, un tercio de la valla.

"Hay imágenes y decisiones que no le gustan a nadie"
Ya en la comisión, Martínez ha destacado la prioridad que la inmigración tiene para el Ministerio y, de hecho, se ha reforzado el presupuesto en esta materia, a la par que la cooperación internacional con los países de origen. "Hay imágenes y decisiones que no le gustan a nadie, pero es evidente que la imagen de una frontera a los ojos de las mafias que quieren franquearla tiene que ser de invulnerabilidad", ha apostillado.

No pretenden hacer "daño", pero construir una frontera "no es hacer un monumento histórico-artístico" y para protegerla hay que tomar decisiones "nada fáciles", dijo. Precisamente, "no son la parte más grata de la imagen de la lucha contra la inmigración irregular", ha añadido. Con todo, el secretario de Estado ha pedido no quedarse con "la parte más desagradable", sino con el conjunto de medidas contra la inmigración irregular que son más efectivas en el corto y largo plazo.

El PSOE aboga por actuar en los países de origen
El PSOE ha cargado contra la medida en el Senado y en el Congreso, donde la pasada semana el PP se quedó solo al rechazar una propuesta, respaldada por toda la oposición, para exigir al Gobierno que retirase las cuchillas. En la Cámara Alta, el senador socialista Enrique Cascallana, mostró hoy su preocupación por el hecho de que Interior considere que las cuchillas no son peligrosas y pidió al Ejecutivo que no tome al resto de los ciudadanos como "retrasados mentales". Cascallana ha abogado por una política más centrada en los países de origen de los inmigrantes, ha aventurado centros de internamiento de extranjeros (CIE) "supermasificados" y ha advertido del incremento en el número de reclusos cuando se ponga en marcha el nuevo Código Penal.

Por su parte, la portavoz del PSOE en la Cámara Baja, Soraya Rodríguez, pidió al Gobierno que se deje de "tonterías y mentiras" sobre las concertinas, que "baje" a la ciudad autónoma, y "si tienen alguna duda, que las toquen". Así, añadió, comprobarán que las cuchillas dañan a las personas. Rodríguez se ha mostrado en rueda de prensa sumamente crítica con la actuación del Ejecutivo y ha arremetido contra el presidente, Mariano Rajoy; la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro del Interior. "Que se bajen a la valla, además este trío, que vean lo que hay ahí. Y si tienen alguna duda, que la toquen, a ver qué lesiones se traen", ha reclamado.

Visiblemente enfadada y elevando el tono de voz, Rodríguez ha considerado "absolutamente reprochable" y "absolutamente falso" la afirmación del ministro de que las concertinas causan heridas leves. "Le acuso de toda falsedad, no es verdad, causan lesiones muy graves", le ha contradicho. Y ha esgrimido que precisamente por eso fueron retiradas en su momento por el Gobierno del PSOE, cuando el entonces presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, se fueron a Melilla y comprobaron los "efectos devastadores" que producen para la integridad de las personas.

Coscubiela reta a Fernández Díaz a que emule a Fraga en Palomares
"En vez de decir tantas tonterías y mentiras, que bajen a la valla Fernández y Rajoy, con la muda vicepresidenta, que bajen, que lo vean y luego que suban y hagan el favor de retirar esta decisión", reiteró Rodríguez. Después de dejar claro que el asunto es de tal gravedad que los socialistas no van a parar "hasta que las quiten", la portavoz socialista en el Congreso ha asegurado que la decisión de colocar las cuchillas hace unos años no fue de Zapatero, sino que ya se había adoptado durante el último Gobierno de José María Aznar. Con todo, se ha negado a entrar en polémicas "del pasado", desde el convencimiento de que el Ejecutivo de Rajoy sólo lo hace "para ocultar su responsabilidad en el presente".

Finalmente, el diputado de ICV Joan Coscubiela ha sugerido al ministro que si, tal como dice, las cuchillas sólo producen heridas leves, intente saltar la verja y emule a Manuel Fraga en Palomares. El exministro franquista y expresidente de la Xunta se bañó en una playa de la localidad almeriense para demostrar que no había peligro de radioactividad tras el accidente de un avión de EEUU con carga nuclear.

Fuente: Público.es
 
 
 

Pensamiento






“Ver lo que está delante de nuestros ojos requiere un esfuerzo constante”
George Orwell (1903 - 1950), escritor y periodista británico

 

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Leído en la Prensa: Cospedal y la Sanidad manchega



Crack en la sanidad manchega: Cospedal lleva un año sin publicar las listas de espera y derivando pacientes a la Ruber

“En el PP no entendemos cómo Cospedal mantiene todavía en su cargo al consejero de Sanidad, José Ignacio Echániz, un elefante en cacharrería que nos está haciendo perder las elecciones a pasos agigantados, si no las tenemos perdidas ya”. Declaraciones  a ELPLURAL.COM de un destacado miembro de la dirección regional del Partido Popular en Castilla-La Mancha, que dice lo que piensa la mayoría conservadora. Y es que nadie en el PP entiende que el polémico Echániz, catalogado como “bocazas” por el CSIF y reprobado por todos los colegios de médicos castellano-manchegos, se mantenga al frente del departamento que más presupuesto gestiona del Gobierno presidido por la también secretaria general popular.

330 días incumpliendo la ley
En este sentido, el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Catilla-La Mancha, Fernando Mora, reconocía en conversación con ELPLURAL.COM que: “Cospedal lleva 330 días incumpliendo la ley porque desde diciembre de 2012 no publica las listas de espera sanitarias, como exige el artículo 7 de la normativa que regula esta materia”, añade, “por mucho que oculten lo que ocurre, no va a dejar de ocurrir, y la verdad es que, aunque no estén publicando los datos nos llevan a pensar que las cosas siguen como hace un año”. Mora, además, denuncia que “todas las comunidades autónomas están publicando las listas de espera, menos Castilla-La Mancha; por algo será”.

Datos espeluznantes: 200.000, en la cola
En ese sentido, el portavoz de sanidad socialista asegura a este periódico que las cifras de pacientes esperando a ser atendidos en Castilla-La Mancha “rondan los 50.000 para intervenciones quirúrgicas y los 200.000 en general”. Números que duplican y triplican los datos con los que se encontró Cospedal cuando llegó al Gobierno en junio del año 2011, concreta Mora, para quien la solución pasa por “ abrir las plantas y los quirófanos de los hospitales públicos que están cerradas y por el auto-concierto con los profesionales de la sanidad pública regional, que son los que verdaderamente están salvando al sistema pese a los destrozos de Cospedal y Echániz”.
 
Rebajas en prótesis y prestaciones
Pero no, Cospedal y su consejero preferido buscan en Madrid y en las clínicas privadas la salida a esta crisis que amenaza con bloquear la sanidad manchega, famosa ya en centros sanitarios privados por sus peticiones a la baja para operar a pacientes: clínicas como la Ruber de Madrid, o La Alameda, en Cuenca,  “han recibido órdenes del consejero de Cospedal para que cuando a un paciente se le deba operar para ponerle una prótesis, ésta debe ser entre un 15 y un 20 por ciento más barata de las que el Sistema de Salud de Castilla-La Mancha utiliza cuando la intervención quirúrgica se realiza en un hospital público se su propiedad.

Los profesionales abandonan el barco
Cómo será la situación, que a causa de este cúmulo de despropósitos, chapuzas y tejemanejes han dimitido en bloque seis directivos del hospital de Albacete, “o la salida, con críticas desconocidas hasta ahora por parte de los profesionales, del anterior gerente del Hospital de Toledo”, comenta el portavoz socialista, para quien el modelo sanitario de Cospedal está representado en el nombramiento del nuevo gerente del centro toledano, “que viene de trabajar para la Generalitat valenciana, y que es experto en la implantación del modelo público-privado en la Sanidad”, concluye.

Fuente: elplural.com
Autor: Carlos Iserte
 
 

Rincón del lector: Los nuevos timos




Un lector de Murcia nos ha enviado una advertencia sobre varias estafas por vía telefónica para que la divulguemos en nuestro blog.

Hemos investigado en internet y hemos encontrado diversos chats en los que se hace referencia a esta nueva modalidad de timo.

En primer lugar, no se les ocurra contestar a las llamadas provenientes del número 905551810 y mucho menos llamar de vuelta si se trata de una llamada perdida.

Tampoco el 955310256 es de fiar. Aquí se recibe un mensaje con el texto “llámeme porque no tengo saldo”. En ambos casos se trata de unos números de pago que se activan con tan sólo responder a la llamada y cuestan 1,33 euros por minuto.

Tengan también mucho cuidado si reciben un SMS desde el número 25568 con el texto siguiente (o uno parecido): "La petición de activar el servicio rastreamóvil sobre tu número está en proceso. Si no desea continuar por favor envíe “anular” al 25568".

Si el destinatario “pica” y contesta para que anulen este servicio que no ha solicitado, estará contratando sin saberlo un servicio “SMS Premium” que le va a costar un dinero por cada SMS que reciba. Aquí también, lo mejor es dar la callada por respuesta.

En el siguiente enlace encontrarán más información sobre este  tema en particular:


También la Guardia Civil advierte sobre los diversos tipos de estafas tradicionales. Y en el apartado “Estafas por internet” de su página web:


encontrarán consejos prácticos de cómo reaccionar ante formas de timo más sofisticadas y más acordes con los avances tecnológicos de nuestros tiempos.

Pero, en cualquier caso, ante la duda, para evitarse disgustos, no contesten ni a llamadas, ni a SMS’s ni a E-Mails de remitentes sospechosos.
M.R.
 
 
 

Pensamiento






“Quien discute con un necio es igual de necio”.

 
M.M.

 

martes, 26 de noviembre de 2013

Leído en la Prensa: Rouco Varela y los tapices de Santa Rita


     Rouco Varela                                               Rosa Barranco


La asociación religiosa Santa Rita de Casia se enfrentará al Arzobispado de Madrid en el Tribunal Supremo por la propiedad de veintitrés tapices flamencos que, según ha asegurado este lunes su presidenta, Rosa Barranco, "los quiere Rouco Varela como meros ornamentos para mayor gloria del Arzobispado".

La presidenta se ha mostrado esperanzada con que el recurso que han presentado ante el Tribunal Supremo dicte a su favor, tras un proceso judicial que comenzó en 2002 y en el que la Asociación ha ganado dos veces en el juzgado civil, si bien la Audiencia de Madrid ha dado la razón al arzobispo de Madrid.

La batalla judicial se inició hace más de diez años cuando Antonio María Rouco Varela dictó el cierre de la asociación por "desobediencia a la jerarquía eclesiástica" y "escándalo de los fieles". Barranco ha asegurado que la clausura fue "ilegal" porque su organización tiene doble carácter, civil y eclesiástico, y el único motivo de esta pugna son estos tapices de los siglos XVI-XVII.

Según ha explicado, el Arzobispado y el Vaticano quieren los tapices "para colgarlos en la Catedral de La Almudena" a pesar de no ser de temática cristiana, sino mitológica, con personajes "que andan todos medio desnudos".

En su propiedad desde 1869
La presidenta de la Asociación Santa Rita de Casia ha afirmado que tienen su propiedad desde 1869, cuando la aristócrata Victoriana Oliva se los dejó en herencia y la organización los utiliza para alquilarlos en eventos y destinar esos fondos "a personas maltratadas y necesitadas".

Santa Rita y Victoriana Oliva eran mujeres maltratadas, ha recordado Barranco en el Día Internacional de la Violencia contra la Mujer, para esgrimir que "casi" ella misma sufre también violencia machista, tras ser llamada "esquizofrénica aguda" por el Arzobispado en el recurso que presentó en la Audiencia en octubre de 2012.

La Asociación ha iniciado una campaña de recogida de firmas a través de internet para que se reconozca la "legítima propiedad" de los tapices, que están protegidos como bienes culturales de la Comunidad de Madrid, y "no se los puede llevar el Vaticano", ha aseverado.
 
Por su parte, el Arzobispado de Madrid no ha querido pronunciarse al respecto.

Ver también:



Curiosidades: La mirilla digital

 

Olvídense de la tradicional mirilla a la que pegamos el ojo para ver quién llama a la puerta. Con el desarrollo en el campo de la tecnología de uso doméstico, ni tan siquiera esa pequeña abertura, que muchas comadres utilizaban antaño para espiar las idas y venidas de sus vecinos, se ha podido salvar de los avances de la ciencia.
 
Ahora, pensando especialmente en la dificultad que tienen algunas personas mayores para ver con nitidez a la persona que ha pulsado el timbre desde el rellano, ya se está comercializando una mirilla digital que amplía la imagen tras la puerta.
 
El éxito que está teniendo se basa principalmente en su precio, que ronda los 100 euros (incluso en algunas conocidos hipermercados de bricolaje se consiguen por bastante menos), y en su fácil instalación que, por poco que no se tengan dos manos izquierdas, cualquiera puede hacer. Sin utilizar ninguna herramienta especial, se desmonta la antigua mirilla y se reemplaza por la nueva, que se fija a la puerta sin tornillos, con una simple rosca. Eso sí, teniendo buen cuidado de que la pantalla quede en la parte interior de la puerta.
 
Por supuesto que existen sistemas más sofisticados. Algunos tienen un sensor de movimiento y son incluso capaces de grabar a los visitantes que han llamado a su puerta en su ausencia. Se trata, como siempre, de una cuestión de precio.
 
Como diría don Hilarión: “Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad.
Margarita Rey


 

Pensamiento


 
 
 
 


“En política, un bolígrafo puede ser más aniquilador que una metralleta”.

M.M.

lunes, 25 de noviembre de 2013

Atalaya: Prejuicios






Más que las fronteras o las lenguas, los prejuicios son las barreras que impiden el buen entendimiento entre los pueblos y las personas. Es preciso que eliminemos de nuestra mente los prejuicios si queremos un buen entendimiento con los demás. He aquí un pequeño muestrario de prejuicios:
 
-Los catalanes son tacaños.
-Los andaluces son unos vagos. Solamente saben bailar sevillanas.
-Los madrileños son muy chuletas.
-Para las mujeres nórdicas, los españoles son guapos y seductores.
-Las mujeres y hombres nórdicos europeos son altos, rubios y tienen los ojos azules, grises o verdes. (*)
-Las españolas son bajitas, algo gorditas, pero fogosas.
-Los españoles son toreros.
-Los españoles son orgullosos.
-Los extranjeros son sospechosos.
-Los blancos son más inteligentes que los negros.
-Los ingleses y los alemanes son fríos y egoístas.
-Los italianos son “españoles” de segunda categoría.
-Cualquier español puede hablar y entender el italiano.
-Los gallegos son falsos.
-Los “rojos” son malos.
-Dios está con la derecha.
-España es la guitarra, las castañuelas y la pandereta.
-El cantar de los suizos y alemanes es el tirolés.
-Sobrepasar la velocidad permitida es cosa de machos.
-Los españoles son muy hospitalarios y generosos.
-Los franceses son los gabachos que no nos quieren.
-En España no hace frío.
-España sólo es sol, playa y paella.
-En Alemania comienza Siberia.
 
 
* Existe una explicación histórica de que en el norte de Europa haya también personas morenas y de ojos negros o marrones. Los vikingos, con escasez de mujeres, hacían incursiones por el Mediterráneo para capturar “hembras”. Llegaron incluso hasta Sevilla remontando el Guadalquivir.
 
 
 

Leído en la Prensa: Ley de Seguridad Ciudadana




El Gobierno aplaza una semana la Ley de Seguridad Ciudadana tras las críticas


El Ministerio del Interior no llevará finalmente mañana al Consejo de Ministros el borrador del anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana tal y como tenía previsto, según han informado fuentes del Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.

Estas mismas fuentes han desvinculado este aplazamiento -previsiblemente hasta la próxima semana- de la polémica generada tras conocerse algunos detalles del articulado, como la posibilidad de multar con 600.000 euros las concentraciones no autorizadas ante el Congreso de los Diputados o imponer hasta 30.000 euros a quien insulte a un policía.

Desde Interior argumentan que la razón se debe a que los servicios jurídicos del Ministerio han constatado que aún faltan algunos flecos por matizar en este borrador y que sería precipitado que lo aprobase mañana el Consejo de Ministros, tal y como pretendía el ministro, quien ha manifestado su deseo de que la norma comenzase su tramitación en el Congreso antes de final de año. El proyecto, en cambio, sí que fue presentado el pasado miércoles ante la Comisión de Secretarios de Estado y Subsecretarios sin que sufriera grandes modificaciones, según informaron fuentes ministeriales.

Fuente: La Vanguardia/Europa Press

Pensamiento


 
 
 
 

“Los prejuicios son la razón de los tontos”

 Voltaire (François Marie Arouet), escritor y pensador francés (1694 – 1778)

viernes, 22 de noviembre de 2013

Tema de hoy: Economía para no iniciados





Llegados al fin de semana, para el que en muchas Comunidades se espera lluvia o, incluso nieve, voy a proponerles algunos temas con enjundia que les ayudarán a comprender mejor los asuntos que diariamente salen a colación en las tertulias de la Radio y la tele, a menudo de forma difícil de entender para los legos debido a la complejidad del lenguaje empleado.
 
En primer lugar, les propongo un comentario del catedrático de Economía, sociólogo y politólogo Viçens Navarro, publicado hace algún tiempo en la revista Sistema Digital, titulado “El problema de la eurozona no está en la periferia sino en el centro”. En este interesante artículo, Navarro señala con el dedo a Alemania, y muy especialmente a su sector bancario, como uno de los causantes de nuestras desdichas. Y lo bueno es que lo hace de forma nada profesoral y en un lenguaje comprensible para todos.
 
Si les interesa saber un poco más sin morirse de tedio, cliquen el link siguiente:

http://www.sistemadigital.es/Info/Item/Details/3757

Otra recomendación, ésta sí toménsela con calma, es el libro ¿Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan? - Once respuestas para entender la crisis, cuya coautora y coordinadora es Bibiana Medialdea. Este libro, publicado por la Editorial Icaria, es muy baratito (cuesta tan sólo 6 eurillos) y se lee de forma rápida en menos de una tarde (consta de 100 páginas), ya que está redactado de forma muy amena y evitando tecnicismos difíciles de digerir para los no iniciados en la materia.
Consta de 11 capítulos:

 I.
¿Quiénes son «los mercados»? (Nacho Álvarez Peralta).
II.
¿Por qué las agencias de calificación tienen tanto poder? (Bibiana Medialdea García)
III.
¿Cómo una crisis financiera en EEUU llegó a convertirse en una grave crisis financiera y económica mundial? (Luis Buendía García)
IV.
¿Cuál es el papel de los bancos en la crisis? (Antonio Sanabria Martín)
 V.
¿Por qué ahora son los estados los que están en crisis? (Ricardo Molero Simarro)
VI.
¿Por qué hay amenazas sobre España si su deuda pública no es elevada? (Ricardo Molero Simarro)
VII.
¿Cómo se concreta «la dictadura de los mercados»? (Luis Buendía García)
VIII.
¿Por qué la suspensión de pagos de un país europeo pone en peligro al euro? ( Antonio Sanabria Martín)
IX.
¿La salida del euro sería una solución? (Nacho Álvarez Peralta)
 X.
¿Es posible enfrentar la dictadura de los mercados? (Bibiana Medialdea García)
XI.
¿Cuáles podrían ser los primeros pasos? (Bibiana Medialdea García)

En ellos los autores tratan de dar respuestas básicas y comprensibles a preguntas que a la mayoría de nosotros nos rondan por la cabeza desde los comienzos de la crisis y que muchos de nosotros siguen aún hoy sin llegar a entender.
 
Y para los que no quieran acercarse a la librería o prefieran invertir los 6 euros en una pizza (por decir algo), sepan que, por cortesía de la Editorial Icaria, tienen la posibilidad de descargarse de forma legal el libro en versión pdf en:

http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/Quienes%20son%20los%20mercados.pdf

Dicho lo dicho, espero que estas sugerencias contribuyan a despejarles de forma concisa sus dudas a la hora de comprender el papel de los “mercados” y su interconexión en las Economías mundiales.
 
¡Buen y entretenido fin de semana!
Margarita Rey
 
 

Atalaya: La blasfemia



 
 
España es uno de los países mediterráneos donde más se blasfema. Preferido para el improperio es el “Ser Supremo”: “¡Me c… en Dios!” Eufemismo: “¡Me cago en diez!”.  Parece  que la blasfemia es exclusiva de los hombres. Se oye muy poco blasfemar a las mujeres. Pero las mujeres también hacen uso del español soez, que puede escucharse incluso en la televisión (sobre todo en las telenovelas realistas).
 
“Hostia” es una de las palabras católicas más pronunciadas. Tiene muchas acepciones nada religiosas: puede emplearse para expresar sorpresa, enfado, bofetada, golpe (en general). Como sorpresa también  se utiliza en plural: “hostias”, cuyo eufemismo es “ostras”. Para decir que alguien es el colmo, se usa: “¡Es la hostia!”.
 
Si aplicamos la lupa del psicoanálisis al fenómeno de la blasfemia, podríamos obtener los siguientes aspectos: La blasfemia es el desahogo de alguien que se considera impotente ante un adversario, o un descargue de adrenalina (por ejemplo, por una fuerte tensión interna). También denota la explosión de una intensa cólera o ira. El blasfemo, en general, no piensa realmente en que está mancillando lo sacrosanto, quizás incluso sea un creyente. Pero precisamente por su religiosidad recurre a la blasfemia como lo más afectivo, enérgico y expresivo que pueda proferir. Psicoanalíticamente, para algunos creyentes  blasfemar sería una especie de sadomasoquismo religioso.
 
Durante la dictadura, cuando se fundían Estado e Iglesia, estaba prohibida  la blasfemia, que podía ser sancionada con una multa o calabozo por el poder civil, siguiendo los deseos del poder eclesiástico. En bares y tabernas había letreros en los que se podía leer: “Se prohíbe blasfemar”. Ahora lo que se prohíbe es fumar, hasta en los concursos y debates en la televisión.
 
 

Pincelada: Leopoldo Abadía



Si alguien no conocía el nombre de Leopoldo Abadía (Zaragoza 1933) estoy convencida de que probablemente el título de su nuevo libro “La Economía en 365 preguntas” les sonará de algo. Y es que don Leopoldo se prodiga. No hay tertulia, ni de izquierdas ni de derechas, que no le requiera ante sus micrófonos para presentar la obra que acaba de sacar a la venta. Claro que eso tiene una buena explicación (o dos). Por una parte, los invitados que presentan uno de sus trabajos con fines promocionales, no cobran (¡faltaría más!). Por otra parte, y ese es el caso del Sr. Abadía, algunos de ellos tienen algo que decir que de verdad interesa al público.
 
Leopoldo Abadía ya no es un desconocido para el gran público desde que en 2009 saltara a la fama con el libro “La crisis ninja y otros misterios de la economía actual”. Su éxito se debe a que este ingeniero industrial, escritor y miembro del Opus Dei sabe explicar la Economía en términos sencillos, muy comprensibles para la mayoría de la población. En “La economía en 365 preguntas”, Abadía analiza el panorama económico y llega a la conclusión de que “la verdadera crisis no es la económica sino la falta de decencia”. Además, da un tirón de orejas a la Banca española que no da créditos porque, según él “comprar deuda del Estado es más seguro”.
 
Por cierto, si comprar los libros de Leopoldo Abadía les resultase demasiado oneroso, pueden seguirle en los siguientes enlaces:
 
 
En el primero, Leopoldo Abadía nos enseña con su sui géneris diccionario, el “diccionario crisis ninja”, a manejar los términos más usuales que, desde el inicio de la Gran Recesión –para él, “crisis ninja”–, escuchamos machaconamente día a día en la radio y en la televisión. El segundo es su blog propiamente dicho, en el que se puede leer su biografía, seguir su apretada agenda y demás acontecimientos relacionados con sus obras. Lo que demuestra que hay vida más allá de los ochenta y, en lo que respecta al intelecto, Leopoldo Abadía sigue siendo un chaval.
Margarita Rey

Ver también:
http://www.antena3.com/noticias/economia/leopoldo-abadia-bancos-conceden-creditos-porque-comprar-deuda-estado-mas-seguro_2013111900436.html


Pensamiento





Lo menos importante de esta crisis es lo económico. Esta es una crisis de decencia. Ha habido y sigue habiendo mucho sinvergüenza suelto.

 
(Leopoldo Abadía, autor de “La crisis ninja y otros misterios de la economía actual y “La economía en 365 preguntas”)
 
 

jueves, 21 de noviembre de 2013

Tema de hoy: Basura

 

 
 

Por fin acabó la huelga de la basura , que había convertido al centro de Madrid en un gran basurero maloliente. La huelga no concluyó porque la alcaldesa, doña  Ana Botella, hubiese tomado alguna iniciativa, salvo la de llamar al ministerio del Interior para que la policía pusiera fin a aquel caos de inmundicias en el mejor estilo franquista, privando a los sindicatos y al derecho constitucional de huelga su razón de ser. El ministerio del Interior no satisfizo los deseos de la belicosa alcaldesa.  El conflicto laboral se solucionó tras las negociaciones entre las empresas de la limpieza urbana y los sindicatos.
 
El punto más chocante fue que la alcaldesa acudió arropada en un abrigo de visón, como “gesto solidario”,  a las calles donde hasta bien entrada la noche trabajaban las brigadas de la limpieza.
 
Es inaudito que una diletante política, esposísima de don José María Aznar, ocupe un cargo tan importante como la alcaldía madrileña, que le cayó de rebote al ser nombrado ministro de Justicia el anterior alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, que se ha hecho “notable” sobre todo con su ley del aborto. Ruiz Gallardón es otro que tal baila. Al ser nombrado ministro de Justicia mutó de liberal derechista a derechista de extrema derecha. La ley del aborto ha sido elaborada claramente para complacer a la Iglesia y suprime un derecho fundamental de la mujer, como demuestran las numerosas manifestaciones en contra de la ley, aunque también hay que señalar que no son una minoría las mujeres que, junto al clero, están de acuerdo con Ruiz Gallardón. La anterior ley del aborto había que reformarla en algunos puntos muy sensibles, pero no en todos. Según la nueva ley, que aparecerá en  breve, la mujer en España no tendrá prácticamente derecho a abortar. Se lucrarán las clínicas “clandestinas” privadas y las mujeres pudientes volverán a coger el avión con destino a Londres para interrumpir su embarazo en clínicas de lujo.
 
Se acabó la huelga de la basura en Madrid.  Pero los recogedores no pueden  llevarse toda la basura acumulada en nuestro país.
 
 
 

Leído en la Prensa: Multas a gogó


 
 


La nueva Ley de Seguridad Ciudadana recogerá como infracción muy grave participar en una manifestación ante el Congreso de los Diputados o cualquier otra institución del Estado si esta no ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno, o si habiéndolo hecho, se prohíbe. Pero no sólo participar en la protesta será objeto de castigo: aquellos que la hubieran convocado a través de Internet, las redes sociales o cualquier otra vía podrán ser también sancionados por haber cometido una infracción muy grave. Las posibles multas para unos y otros oscilarán entre los 30.001 y los 600.000 euros, según el Ministerio del Interior.

Todavía resonaba el eco de la huelga general del 29 de marzo de 2012 cuando Jorge Fernández Díaz anunció que convocar una protesta que acabara en disturbios sería delito. Al mismo tiempo, advirtió que la resistencia pasiva también estaría incluida en el nuevo Código Penal. El ministro de Justicia aseguró seis días después que ninguna de esas dos acciones se planteaban en el borrador que su departamento preparaba. Un año y medio después de aquel desencuentro, el Gobierno tiene listo un Anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana con 55 infracciones que vienen suplir la ausencia de faltas en el nuevo Código Penal. Así, de las 39 infracciones que recoge actualmente la 'Ley Corcuera' pasará a haber 55. De esas 55 infracciones, 21 serán muy graves, como las protestas no autorizadas ante el Congreso.

La Audiencia Nacional frenó hace un año en seco el intento de Interior de atribuir a los manifestantes de ‘Rodea el Congreso’ y a los convocantes de la protesta un delito contra las altas instituciones del Estado. El Código Penal tipifica como delito "alterar" el normal funcionamiento de la Cámara cuando los diputados estén reunidos. Cuando se apruebe la nueva Ley de Seguridad Ciudadana no será necesario ni que haya un solo diputado dentro para que el convocante o el manifestante sea acusado de cometer una infracción muy grave y ser castigado con hasta 600.000 euros.

Aquella manifestación del 25 de septiembre de 2012 ante el Congreso sólo le valió imputaciones a manifestantes acusados de protagonizar altercados violentos a su término. Pero sus consecuencias han ido mucho más allá. El Ministerio del Interior y el PP, por una parte, y los convocantes y manifestantes por otra, libraron una batalla por atribuir al otro la responsabilidad de los incidentes. El departamento de Jorge Fernández Díaz defendió las cargas como proporcionadas a la amenaza que representó la protesta y aunque no le quedó más remedio que abrir una investigación por la actuación policial en la estación de Atocha, dejó durante meses el expediente en suspenso hasta que lo cerró sin responsables.
 
Uno de los argumentos de los manifestantes eran las imágenes grabadas por ellos mismos con sus teléfonos móviles. Pues bien, la difusión de imágenes de antidisturbios durante las manifestaciones también pasará a constituir una infracción muy grave, castigada hasta con 600.000 euros. "Insultar, vejar, amenazar o coaccionar" a los miembros de las Fuerzas de Seguridad constituirá una infracción grave, con multas de 1.001 a 30.000 euros, mientras que difundir en Internet datos de los agentes que se entiendan como un atentado contra su intimidad o la de su familia, o que contribuyan a desbaratar una operación, será castigado igualmente con multas de hasta 600.000 euros. Con la nueva Ley, constituirá una infracción grave no entregar el DNI al policía que lo reclame.

Por lo demás, taparse la cara con una capucha, una gorra o un casco supondrá igualmente una fuerte multa –infracción muy grave- si se ha hecho para alterar el orden público en una manifestación, independientemente de que la acción cometida sea por otra parte considerada delito. Finalmente, y en contra de lo que avanzó la semana pasada Fernández Díaz, el escrache no constituirá una infracción en sí, según fuentes de Interior. Sin embargo, la existencia de esta nueva forma de protesta ha motivado que la próxima Ley de Seguridad Ciudadana capacite a la Policía para establecer cordones de seguridad cuando considere que se está dando una de estas acciones, que el Gobierno denomina "de acoso".

Protestas ecologistas
En el capítulo de desobediencia civil también se ven afectados aquellos que protagonicen protestas de contenido ecologista. Por ejemplo, los activistas que sobrevuelen una central nuclear para llamar la atención sobre los efectos adversos de ese tipo de energía cometerán una falta muy grave, al igual que los que lo hagan sobre un aeropuerto o cualquier infraestructura considerada "crítica". Si otro tipo de manifestantes optan por colapsar con sus vehículos una arteria, como hizo en Catalunya el movimiento que se opone al pago de peajes, las Fuerzas de Seguridad tendrán potestad para disolver la protesta, según la nueva Ley. Escalar a un monumento o edificio emblemático será considerado falta grave.

Interior asegura que para elaborar el Anteproyecto no solo se ha reunido con sindicatos de Policía sino también con organizaciones vecinales y asociaciones de padres de alumnos. De hecho, de las infracciones cometidas por los menores deberán responder sus padres. El Ministerio cree que esa medida funcionó en el combate de la ‘kale borroka’ en Euskadi y Navarra y por eso la incluye ahora en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana.

Por debajo de las infracciones muy graves estarán las catalogadas como “graves”, castigadas con multas de entre 1.001 y 30.000 euros y las leves, que conllevan el pago de entre 100 y 1.000 euros.
Desde el Ministerio del Interior se recuerda que los tres tipos de faltas y las multas que conllevan no suponen modificación alguna respecto al texto ahora vigente. En el apartado de infracciones graves se sitúa por ejemplo ofrecer o reclamar sexo cerca de colegios, parques u otras zonas frecuentadas por menores. De igual forma se castigará el ejercicio de la prostitución en las carreteras o vías de servicio, al poner en riesgo la seguridad vial.

Una planta de marihuana, falta grave
En cuanto a la tenencia y consumo de drogas, se continuará castigando con multas ambas actuaciones en la vía pública y el abandono en la misma de utensilios relacionados con el transporte o consumo. Y una novedad: si plantar marihuana en una determinada cantidad ya era delito si tenía por objeto el tráfico de estupefacientes, ahora se multará el cultivo de cantidades que no tengan tal fin y, por tanto, no estén destinadas al narcotráfico sino al consumo.

Otras infracciones graves serán el consumo de alcohol en la calle si perturba la tranquilidad, maltratar a animales en espectáculos no autorizados, participar o las denominadas “cundas”, que trasladan a los toxicómanos desde el centro de las ciudades a los poblados de la droga situados en el extrarradio.

Fuente: eldiario.es
Autor: Pedro Águeda


Ver también:
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/infracciones-graves-como-cundas-botellon-seran-multadas-30000-euros_2013111901087.html