lunes, 31 de marzo de 2014

Actualidad: "La gran desmemoria"




Gran revuelo y preocupación ha causado en todos los medios de comunicación el libro de la periodista Pilar Urbano, miembro numerario del Opus Dei, “La gran desmemoria”, publicado por la editorial de José Manuel Lara, Planeta.
 
Leyendo las críticas se tiene la impresión de  que detrás de todo este marasmo de afirmaciones contra el Rey, se encuentra la derecha más derechona. Otros señalan que Lara, a quien pertenece, entre otros medios de comunicación, La Sexta, periodísticamente correcta pero supercrítica con el gobierno del PP, no actúa ideológicamente, sino por motivos puramente comerciales. Antena Tres, también del Grupo Planeta, por el contrario, es más moderada con el gobierno de Rajoy.

En su libro sobre el entretanto enigmático intento de golpe de Estado del 23-F, Pilar Urbano refiere el supuesto duro enfrentamiento entre el Rey y el ahora homenajeado “héroe” de la democracia española. Suárez, según Urbano, se negaba a aceptar un golpe de Estado para reconducir la zarandeada política del momento. El Rey sería el anónimo Elefante Blanco, que aparecería si tuviese éxito el golpe de Estado y tendría previsto apartar a Adolfo Suárez y nombrar presidente del Gobierno a su íntimo amigo, el general Armada. Vicepresidente sería Adolfo Suárez. Se trataría de un gobierno de concentración, en el que también estaría representado el PSOE (el nombre de Enrique Múgica circuló en su día por las redacciones).

Llama la atención que la última obra de Pilar Urbano aparezca con un Adolfo Suárez recién enterrado. Parece como si el libro-bomba hubiese estado esperando en un cajón el momento oportuno para ser publicado, lo que aseguraría a su autora una publicidad gratuita y un superéxito de ventas.
 
Ya el anterior libro de Pilar Urbano, “La Reina muy de cerca”, la autora puso en boca de doña Sofía polémicas afirmaciones sobre la homosexualidad y el aborto, que todos aquellos que conocen de cerca a la Reina y su proverbial discreción, ponen en duda y opinan que Urbano gusta de regirse por el lema "se non è vero, è ben trovato" (si no es verdad, está muy bien ideado).

También es llamativo de qué lado le llueven los aplausos a Pilar Urbano. Sin ir más lejos,  el reconocido "demócrata de toda la vida”, Federico Jiménez Losantos, da la bienvenida a Pilar Urbano al bando de los que son considerados como "conspiranoicos" y habla en su columna en el diario El Mundo de “abyecta omertá periodística" contra la escritora.

Sea como fuere, los demócratas españoles no pueden permitir que nadie atente contra la democracia y los derechos humanos. Ya hemos tenido bastante con 40 años de dictadura militar y clerical.
 
 
 

Pincelada: Agasajando a Obiang



Increíble, pero cierto. Mañana lunes, el dictador ecuatoguineano Teodoro Obiang participará como invitado en el funeral de Estado por Adolfo Suárez que tendrá lugar a las 19 horas en la Catedral de la Almudena.

En los últimos tiempos, España no cesa de hacerle la ola a ese siniestro personaje, en cuyo país se violan diariamente los derechos humanos. Y si no que se lo pregunten a Amnistía Internacional que conoce al dedillo la larga lista de fechorías cometidas por los esbirros del sátrapa y, cuyo portavoz, Ángel González, ha calificado de “ingrato” el hecho de que Obiang haya sido invitado al acto.

Ya con anterioridad, España tuvo la generosidad de  “regalarle” a Obiang un partido de fútbol en Malabo, cuando hace unos cuatro meses la selección española de fútbol disputó un polémico partido amistoso en la capital guineana. Un hecho que fue comentado en casi todos los medios de comunicación, españoles y europeos, y que llevó al diputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, a presentar una interpelación en la Eurocámara.
 
Para acabar de rizar el rizo, con gran sorpresa nos enteramos, casi por casualidad, de la noticia. Se había intentado llevar el asunto con la máxima discreción y apareció casi de tapadillo en la prensa nacional hasta que, una vez más, fue destapado a bombo y platillo por UPyD:  el Instituto Cervantes había agasajado al déspota invitándole a pronunciar una conferencia en su sede de Bruselas. Su título: "El español en África". El acto se celebrará el próximo martes y a él asistirán inversores europeos y españoles, así como los embajadores españoles ante la UE y miembros del cuerpo diplomático de varios países.

También estaba previsto que Obiang pronunciase previamente esta tarde una conferencia semejante en el centro de la UNED en Bruselas, pero el funeral por Adolfo Suárez ha dado al traste con el plan, que no le hubiese permitido estar presente en las exequias por el recientemente fallecido ex presidente.

¿A qué se deben esas repentinas simpatías con tan nefasto opresor del pueblo guineano, cuyo hijo –“Teodorín” – ha sido imputado recientemente en Francia por el blanqueo de capitales?

La respuesta la tenemos en la riqueza de recursos naturales del país, gobernado desde 1979 por el sangriento dictador. Especialmente el petróleo guineoecuatoriano, que desde hace años explota principalmente Francia, hace que otros muchos países, entre los que se cuenta en primera línea España (ávida de desbancar a nuestro vecino), se olviden de los derechos humanos y pongan la alfombra roja a tan nefasto individuo. Y más ahora, en plena crisis de Ucrania, que obliga a muchos estados a replantearse la dependencia energética y buscar otros proveedores que ocupen el lugar de Rusia si la situación se sigue agravando.
 
Aunque un funeral no sea el sitio más idóneo para hacer negocios, seguro que alguno de los insignes asistentes al responso, en lugar de huirle como a un apestado,  aprovecha la oportunidad para, como el que no hace la cosa, acercarse con cara de cocodrilo al dictador y mostrarle así el posible interés de su gobierno por explotar también las riquezas que Guinea guarda bajo su suelo. Y Obiang, con cara de póker, consciente de su importancia en ese juego de ajedrez que es el valor económico de los recursos energéticos, se dejará querer.

¿A quién le importan las limpiezas étnicas y otras atrocidades cometidas por ese sujeto ante los pingües beneficios que están en juego? Y me remito de nuevo a la frase de Vespasiano “pecunia non olet” (el dinero no huele), cuyo significado expliqué ya detalladamente tres años atrás (¡cómo pasa el tiempo!) en otra pincelada.

Margarita Rey

Ver también: http://www.lasexta.com/noticias/nacional/educacion-deja-dictador-guinea-ecuatorial-dar-conferencias-uned-instituto-cervantes_2014032000118.html

Pensamiento



 
 
 
 



“La estabilidad  de Europa depende de su diversidad”

M.M.

 

Tema de hoy: ¿Guerra?


El presidente de EE UU, Obama, ha exhortado a Europa a que se rearme. La crisis con Rusia, tras haberse zampado el “zar” Putin la península de Crimea y tener ahora en el punto de mira a Ucrania, de vital importancia energética para Occidente, ha despertado de su letargo a la Unión Europea y a la OTAN. La Alianza Atlántica planea destacar más  tropas al Este. Alemania está dispuesta a enviar seis aviones a la OTAN para la seguridad de los Países Bálticos. ¿Piensa Obama en una guerra con Rusia o amenaza a Vladímir Putin con una nueva guerra fría?
 
Rearmarse significa en primer lugar aumentar los presupuestos militares, que se han venido reduciendo desde que Moscú había dejado de ser una amenaza con el derrumbamiento del comunismo. Pero rearmarse también significa fabricar, vender y comprar más armamento. Eso le conviene al capital, que siempre gana con las guerras. ¿Significa también más puestos de trabajo? En tal caso, Putin estaría ayudando a los parados, por ejemplo en España, que no podría permanecer al margen del conflicto.  En     España se hallan las bases norteamericanas más importantes de Europa Occidental. El país más perjudicado sería Alemania, que obtiene gran parte de su energía de Rusia,  Gazprom,  el mayor extractor de gas natural del mundo y mayor compañía de Rusia, de la que es consejero el ex canciller socialdemócrata alemán, Gerhard Schroeder, que mantiene estrechas relaciones con el presidente ruso Putin.

Como Schroeder, la actual canciller federal, Angela Merkel, es partidaria de intensificar los esfuerzos de la diplomacia, sin perder de vista en las urgentemente necesarias  conversaciones la situación y los intereses rusos después de hundirse el comunismo en la extinta Unión Soviética y en los países satélites detrás del Telón de Acero. Según Schroeder, Putin quiere consolidar e intensificar la economía de su país.
 
En Berlín, por otra parte, se considera un error la ratificación prematura en Bruselas del tratado de asociación de Ucrania, que siempre ha mirado hacia Europa Occidental, “dirigido a impulsar la aproximación gradual entre la UE y Ucrania”. Sin embargo, Washington no lo ve así y considera el expansionismo de Vladímir Putin un grave peligro para  sus propios intereses.  

Putin, un hombre soberbio y duro, ha amenazado con arruinar a Estados Unidos. Por su parte, Obama ha declarado que  Rusia es sólo un poder regional. Entretanto, Putin ha ordenado que se retiren de la frontera de Ucrania los tanques y soldados rusos. A Obama ha transmitido el mensaje de que se negocie sobre una Federación para Ucrania. Ya veremos.  
 
 

Atalaya: Spanier raus


¡"Spanier raus"! ("¡Fuera los españoles!"). Confieso que en todo el tiempo, más de media vida, que he vivido en Alemania, nunca había visto una pintada así.  Al lado había otra pintada más general: “¡Ausländer raus!” (“Fuera los extranjeros”).  Eso sí que se podía leer ya en Alemania a principios de los 60, cuando la República Federal de Alemania contrató a más de un millón de trabajadores mediterráneos, porque éstos eran más baratos y menos exigentes que los alemanes, que no estaban dispuestos a hacer los trabajos más duros y más sucios.
 
Los trabajadores extranjeros, llamados despectivamente “Gastarbeiter” (“trabajadores huéspedes”), han contribuido en esencial medida a la grandeza de Alemania. La confederación alemana de sindicatos (DGB) se oponía a esta contratación de mano de obra extranjera  por estimar que era una competencia para los trabajadores alemanes. Sin embargo, el DGB también asumió después la defensa de los obreros foráneos, contribuyendo especialmente a su integración en el mercado de  trabajo alemán.

Los alemanes son muy especiales con sus tradiciones, usos y costumbres. Además un número no despreciable de alemanes, sobre todo de poca cultura, creen ser superiores a los demás pueblos y son proclives a la xenofobia y el racismo. Por el contrario, una mayoría de alemanes cultos admiran otras civilizaciones y aprenden idiomas.

Los izquierdistas alemanes no son antiespañoles ni tampoco xenófobos, una psicopatía muy extendida entre los neonazis, que, no me cabe la menor duda, habían sido los autores de la pintada.  Eso para que vean los despistados neonazis españoles cómo les quieren esos peligrosos tarugos de su calaña en Alemania.
 
Según una encuesta del Instituto de Opinión Emnid,  los extranjeros más rechazados en Alemania son los turcos, más de un millón, que en su mayoría viven en la República Federal Alemana unos 40 años,  no se han integrado en el país al que también odian por “germanofobia” y construyen mezquitas por doquier, en las que no sólo se reza, sino que se predica la yihad o Guerra Santa: la reconquista de las tierras que fueron musulmanas en Europa, empezando por España, “la gran gloria y fantástico esplendor del Islam” (8 siglos). Los turcos, con ayuda  de Arabia Saudita, han construido en Colonia la mezquita más grande de Europa, pese a las protestas de los habitantes de la histórica y gran ciudad renana. Su nombre lo debe esa ciudad a haber sido una colonia de los romanos en “Germania”.

En segundo lugar figuran los marroquíes, seguidos por los subsaharianos, los refugiados asiáticos, los rumanos y búlgaros y los alemanes retornados del Este de Europa, en su mayoría de Rusia o de Polonia, que no hablan alemán y pronuncian sus nombres en ruso o en polaco.

Ahora el Gobierno federal se plantea que los extranjeros en paro, que no consigan trabajo en un plazo de seis meses, sean expulsados de Alemania: los negros, los amarillos y los morenos. La decisión también se aplicaría  a los ciudadanos miembros de la Unión Europea, así pues también se verían afectados los españoles: unos 40.000.  Con esta medida, Angela Merkel se saldría del acuerdo de Schengen, que permite la libre circulación de los ciudadanos de la UE.

 
Mientras, en España,  la guardia civil intenta rechazar a los centenares de subsaharianos que tratan de colarse en Ceuta y en Melilla. Marruecos está cavando un gran  foso en las líneas fronterizas con esas ciudades.

 
La UE critica a España por lo que llama demasiada flexibilidad con los africanos. En un debate en la televisión oí el otro día la siguiente propuesta: España envía en avión a los inmigrantes ilegales a la Península (ya se hace) y desde Barcelona se trasladaría  a los subsaharianos en autobuses a Alemania, Holanda y Dinamarca -que son los países que más chillan contra el uso de España como trampolín hacia la Europa Central por parte de los africanos negros-, para que se hiciesen cargo de ellos. Pero, repetimos, la inmigración ilegal, que afecta sobre todo a Italia y España, es un urgente problema que ha de resolver la Unión Europea, que está demostrando día a día  que, en la práctica, existe una Europa de las dos velocidades.
 

 
 

viernes, 28 de marzo de 2014

Tema de hoy: El 22M



 
 
Todavía se  suceden las protestas, declaraciones e indignación por la manera salvaje cómo acabó la gran concentración de manifestantes pacíficos que marcharon hasta Madrid desde diversos pueblos y capitales para exigir dignidad al Gobierno del PP. Cuando  estaba a punto de concluir la manifestación absolutamente pacífica, una banda de vándalos, en  parte encapuchados, cargaron con adoquines, ladrillos, estacas, palos y otros objetos contundentes contra la policía antidisturbios, que había recibido de sus mandos la orden de no ser demasiado enérgica. Nadie había previsto los bárbaros ataques de los salvajes, al parecer también extremistas gallegos, que hirieron, en parte de gravedad, a unos 70 agentes, que se vieron desamparados al no recibir refuerzos a pesar de haberlos pedido a sus jefes,  cómodamente instalados, fuera de peligro.
 
El Sindicato Unificado de la Policía exige una investigación a fondo de lo sucedido y pide la dimisión de los responsables. En el mismo sentido se manifiestan los agredidos. En realidad son responsables el ministro del Interior, la Delegada del Gobierno en Madrid y los superiores de los antidisturbios, que no reaccionaron a las llamadas de los agentes.
 
No es corriente en una democracia que los manifestantes hagan frente a la policía con tal asesina brutalidad. En realidad son enemigos del Estado de Derecho, son antidemócratas.
 
Volviendo al 22M: no sabemos a ciencia cierta quiénes eran los bestias  encapuchados.  Lo que sí es cierto es que esas bandas  son de auténticos delincuentes, sean del extremismo que sean. Por otra parte, ya que exigían dignidad, los organizadores de la marcha  tenían que haber condenado la repugnante violencia y solidarizarse con la policía, que también actúa para proteger a los manifestantes pacíficos.
 
La nota, como es habitual, la puso la alcaldesa  de Madrid, de rebote, doña Ana Botella, que pidió que en el futuro las manifestaciones tuvieran lugar en el extrarradio de Madrid.  Vamos, con las trabajadoras del sexo.
 
Por lo demás, continúan en varias universidades las manifestaciones estudiantiles de protesta contra la retrógrada ley de Educación y las tasas para estudiar del señor Wert. También aquí han aparecido gamberros violentos, a los que se han opuesto estudiantes sindicados.
 
 
 

Atalaya: Exequias




 
Pensando en las solemnes exequias del fallecido fundador y primer presidente del Gobierno de la nueva democracia “monárquica-republicana” en España, Adolfo Suárez, se me ocurren las  siguientes ideas:
 
El sentido de la oportunidad por encima de anteriores adhesiones y lealtades, una brillante inteligencia, don de gentes y valentía para enfrentarse a la mayoría, así como el sentido del deber y una intensa ansia del poder, pueden hacer posible lo imposible: convertir una dictadura de cuarenta años en una democracia, desafiando a poderes fácticos como el Ejército y la Iglesia católica y creando un punto de inflexión entre el ayer, el hoy y el próximo futuro. Suárez no fue un traidor. Tampoco lo fue el Rey, que tuvo óptimos consejeros (en primer lugar Torcuato Fernández Miranda) dentro y fuera de España, que políticamente vivía en un anacrónico fascismo, que también estorbaba a los intereses de las democracias occidentales.
 
Según las alabanzas escuchadas en la capilla ardiente, Suárez había conseguido la reconciliación de todos los españoles. Eso fue al echar a andar la nueva democracia con la Constitución (1978). Actualmente volvemos a tener con la aplastante mayoría del PP una “España” que miente y desprecia, en y fuera del Congreso, a la oposición. Se puede comprobar echando un vistazo a “La Razón”, que no tendría razón de ser en una democracia con medios  de comunicación serios, aunque dispares en sus tendencias. Por supuesto, también la izquierda tiene sus canales de información y opinión y que desenmascaran como “falsas” mentiras que oímos de boca del Gobierno (La Sexta, El País, incluso “Mundo…). Que conste que leo los principales periódicos españoles y extranjeros y me asomo a todos los canales de televisión. En cuanto a la radio, la COPE es para mí el mejor baremo para calibrar el humor de la derecha clerical.
 
¿Si Suárez no hubiese sido obligado a dimitir, si no hubiera enfermado hace 10 años (su vida fue muy trágica con el fallecimiento de su esposa   y después el Alzheimer), si hubiera seguido como presidente democrático, ¿habría tolerado que más de 30 años después de la muerte del dictador todavía existan en lugares públicos los símbolos fascistas, con el consentimiento  del gobierno del PP y que el Valle de los Caídos aún no se haya convertido en un monumento a toda España, con una inscripción en el sentido de “Nunca más”. Pero en honor a la verdad, el principal reproche se lo merece Zapatero pusilánime  con la Iglesia nacional católica (¿de qué le sirvió?) y temeroso de irritar a los franquistas. Suárez no tuvo miedo a la pistola de Tejero el 23-F.
 
La derecha afirma que el socialismo es la ideología de la envidia, con lo cual admite que ella pertenece a los ricos. Según decía un periodista derechista en un debate en la televisión, la providencia ha querido que haya un “arriba” y un “debajo”. Sin embargo,  no puede haber una auténtica democracia mientras exista la  abismal distancia entre ricos y pobres.
 
La política es el arte de mentir aun diciendo la verdad. El afán de lucro es el motor de la política, que conduce a la corrupción, si los representantes del pueblo no se enteran o hacen la vista gorda.
 
 

Leído en la Prensa: Resumen de noticias




El Periódico de Cataluña nos sorprende hoy con una interesantísima y muy bien escogida revista de prensa sobre las noticias más importantes del día de ayer. Dice así:
 
“Las portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona de hoy se confeccionan con un ramillete de temas. Uno es la pobreza que florece en España: segunda en pobres infantiles y cuarta en pobres energéticos en Europa. Otro, que el Gobierno de Rajoy se comió a cuenta de la crisis el 15% de la hucha de la Seguridad Social en el 2013. Otro, el revolcón unánime del proyecto de ley de seguridad del ministro Fernández Díaz por el Poder Judicial. Un cuarto, que Marruecos construye un foso y otra valla con 'concertinas' para que los inmigrantes no salten las vallas de Ceuta y Melilla. Y el último, una etérea expectativa de que Rajoy podría ofrecer a Mas una mejora de la financiación de Catalunya para aliviar la tensión existente a cuenta de deriva soberanista.

Unas primeras páginas, las de hoy, que tienen como hilo conductor la estampa de las buenas migas de Obama y el papa Francisco --cabe en seis portadas-- y el nuevo paso científico para crear vida artificial --asoma en siete de las ocho--.

Pobreza infantil
La denuncia de Cáritas Europa en Atenas de que las recetas y políticas anticrisis para rescatar a la banca encumbraron a España al segundo lugar de los países de la UE tras Rumanía (29,9% de pobres infantiles en el 2012, el 9% más que la media europea) abre EL PERIÓDICO y asoma también en ‘La Vanguardia’. Y aunque no sale en las restantes portadas cabe dentro de otros rotativos como ‘Abc’, sin ir más lejos, que le destina la página 46, donde relega la medalla de plata en los bajos para titula: "Ayudar a los hogares sin ingresos costaría 2.600 millones, menos que salvar autopistas [las que el Gobierno de Rajoy se proponer rescatar con una quita de casi 5.000 millones]. Solo una de cada tres familias españolas no se encuentra amenazada por algún factor de exclusión".

Ruina bis de las autopistas
Y es que eso, la denuncia de que el rescate que el Gobierno de Rajoy negocia con la banca para rescatar las ruinosas autopistas radiales de Madrid de flamantes compañías del Ibex-35 que apadrinan la promoción de la 'marca España', la hizo ayer un responsable de la propia Cáritas. Si quieren ahondar en este nuevo trapicheo financiero-inmobiliario del reino de España igual les cunde la completa información que sirve eldiario.es ("El Gobierno vuelve a nacionalizar las autopistas en ruina 30 años después") e Ignacio Escolar ("Autopistas al infierno").


Tanto La Razón, el martes, como La Vanguardia, el miércoles, editorializaron que esa operación de rescate era un mal menor sin entrar para nada en las causas de esa ruina ni sus protagonistas. Emilio Botín remacha hoy ese clavo desde la portada de Expansión: "El rescate de las autopistas es muy duro, pero es el único viable". El Mundo, sin embargo, toma hoy distancias anunciando que la banca extranjera protesta porque no ha sido invitada al reparto del botín.

El editorial se titula "Autopistas, del delirio constructor a la pesadilla". Ahí va: "Algo se ha hecho muy mal desde el inicio en las autopistas de peaje radiales de Madrid, recién rescatadas por el Estado, cuando el Ministerio de Fomento estima que tardarán al menos 20 años en recuperar los niveles de tráfico previos a la crisis. Niveles que, además, no fueron suficientes para que las empresas concesionarias sacaran el más mínimo beneficio. En otras palabras, esto quiere decir que es muy difícil que esas autopistas sean rentables alguna vez, por lo que el dinero que destine el Estado a su rescate se puede considerar perdido. Hoy informamos de la protesta de los bancos extranjeros, que amenazan con denunciar el acuerdo entre el Gobierno, las constructoras y la banca española para el salvamento de las autopistas. La quita del 50% de la deuda de los bancos pactada con Hacienda y Fomento les supone unas pérdidas de 350 millones que no están dispuestos a asumir, entre otras razones porque tienen muy complicado defender la propuesta en sus casas matrices. Estas entidades se quejan, además, de que en ningún momento han participado en las negociaciones. Las autopistas de peaje fueron un delirio de la España de la burbuja constructora que al final se ha convertido en una pesadilla que vamos a pagar los españoles".

Pobres energéticos
El País, finalmente, destaca en solitario el informe de la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) que certifica que la pobreza energética se dispara en España: del 2010 al 2012 están en riesgo dos millones de hogares más. El 16% de las familias destinan más del 10% de su renta a pagar la luz y el gas, y el 9% no puede mantener la temperatura adecuada. Y esos cuatro millones de afectados en el 2012, según Eurostat, nos situaban en el cuarto lugar del ranking tras Italia, Reino Unido y Polonia.

Polis y vándalos
El revolcón unánime del Poder Judicial al proyecto de ley de seguridad que el ministro Fernández Díaz elaboró con criterios más propios de un Estado policiaco que de una democracia respetuosa de los derechos ciudadanos para recortar las protestas de sus gentes convive en el quiosco con las denuncias de las algaradas de grupúsculos radicales. Lo primero abre El País --que no deja de resaltar también que "solo 8 de 50 detenidos en la protesta de la enseñanza en Madrid son alumnos"-- y Ara. Lo segundo manda en ABC, que sigue criminalizando a la ultraizquierda y a todo lo que no sea derecha: "No es vandalismo, sino terrorismo", se titula su editorial. E Ignacio Cosidó, director general de la Policía, declara: "Hay una escalada de violencia para desestabilizar el sistema". En las páginas siguientes se habla de vándalos y 'kale borroka'.
 
 Y antes, Hermann Tertsch dispara contra la ultraizquierda, contra PSOE e IU y contra los separatistas. Así acaba: "La manifestación del sábado fue un modelo. Los partidos parlamentarios prestan toda cobertura y apoyo a unos convocantes con un mensaje golpista que niega legitimidad al Gobierno. Los convocantes, tras su mar de siglas, prestan a su vez apoyo a las bandas violentas e impunidad a sus detenidos. Estos grandes comandos crean el estado de excepción y alarma permanente que no permite al Gobierno exponer y rentabilizar su política. Y suplen la falta de proyecto político alternativo. Son tres columnas de la izquierda española que trabajan juntas y coordinadas en la división de trabajo para derribar al Gobierno. Si quedan entre ellos demócratas, están jugando con fuego".

Mas, Rajoy y el dinero
Finalmente, El País constata en páginas interiores que "CiU recupera la petición de pacto fiscal que Mas aparcó para apoyar la consulta". Y eso da pie a El Mundo a abrir portada asegurando que "Rajoy ofrecerá a Mas mejorar la financiación para Catalunya". Es más bien una expectativa inconcreta que se presenta como unas primeras reflexiones sobre qué ofrecer a Catalunya el próximo 8 de abril cuando tres diputados del Parlament pidan al Congreso que se transfiera la competencia para celebrar la consulta soberanista el 9 de noviembre. Una primera reflexión que la crónica interior sitúa en el marco de la negociación de una nueva financiación autonómica del ministro Montoro y que tendría por finalidad aliviar la tensión entre Madrid y Barcelona.
 
Titulares de las portadas
El País: "Censura unánime del Poder Judicial a la Ley de Seguridad"; "Obama consagra el liderazgo del Papa"; "Un paso de gigante hacia la vida artificial"; "La OTAN sale de su letargo tras la anexión de Crimea"; "Empleo gasta 11.648 millones del Fondo de Reserva"; "La pobreza energética se extiende por los hogares españoles".

El Mundo: "Rajoy ofrecerá a Mas mejorar la financiación para Cataluña. Boicot de la izquierda independentista a los homenajes a Suárez"; "El Papa también cautiva a Obama"; "El primer cromosoma sintético abre la puerta a crear vida artificial"; "Interior apoya la propuesta de Ana Botella de alejar del centro urbano las protestas"; "Fomento estima que el tráfico de las radiales tardará 20 años en recuperarse"; ""Su hija se va a morir en días". Un hospital de Zaragoza dio por desahuciada a la pequeña Luna, que fue salvada tras 5 trasplantes en Madrid".

Abc: "La Policía cree que los violentos buscan "desestabilizar el Estado". Escalada de algaradas antisistema"; "Italia suprime sus 73 provincias para ahorrar"; "Salto científico hacia la creación de vida artificial".

La Razón: "Marruecos construye un foso para que los inmigrantes no salten la valla"; "El juez que liberó a los detenidos del 22-M alega que 'no hubo voluntad de ocasionar daños físicos"; "Hacia la vida artificial".

Ara: "El Poder Judicial tomba la llei de Fernández Díaz. El CGPJ rebutja per unanimitat la nova llei pels seus excessos en l'intent de mantenir l'ordre públic"; "Obama al Papa: 'L'admiro molt'"; "Contractar a Espanya és el 25% més barat que a l'eurozona"; "La ciència fa un nou pas per crear vida artificial"; "Barcelona ja té la llibreria friqui més gran d'Europa".

El Punt Avui: "L'economia catalana, més internacional que mai. El nombre d'empreses catalanes que venen de manera regular a l'exterior bat rècords. També es detecta que hi ha més firmes de fora que inverteixin aquí. El PIB català, amb millor pronòstic que l'estatal"; "Sentència 'infumable' i inconstitucional [la del TC sobre la declaració del Parlament]"; "Científics dels EUA fan un gran pas cap a la vida artificial".

La Vanguardia: "La crisis se come un 15% de la hucha de la Seguridad Social"; "Francisco y Obama, cumbre de liderazgos"; "Vargas Llosa culmina un nuevo reto: su 'Decamerón"; "El Govern utilizará la sentencia del TC para pedir la consulta"; "Roca: 'Los problemas sólose resuelven hablando: no hablar es de burros".
 
EL PERIODICO: "España es segunda en pobreza infantil en la UE. Solo Rumanía tiene un porcentaje mayor de niños con riesgo de caer en la exclusión social"; "El 'Emperador' y el Papa. Obama se confiesa "conmovido" por Francisco"; "Los candidatos del PSC debaten con cinco ciudadanos"; "La peor salida del mejor. El Barça ofrece a Valdés continuar en el club si no encuentra equipo tras la lesión".”

Fuente: El Periódico (elperiodico.com)
Autor: Xavier Campreciós
 
 
 

Pensamiento




 


“Una foto es un trocito de tiempo congelado”

 M.M.

 

miércoles, 26 de marzo de 2014

Atalaya: El progreso


 

A partir del 1 de abril yo me contaré entre los muchos (¿millones?) españoles que no sabrán pagar la factura de la “luz”. Los sofisticados contadores, que poco a poco se irán instalando y las enrevesadas facturas por el consumo de la energía eléctrica (Iberdrola) harán necesarios informáticos, cuyos honorarios subirán aún más la nueva tasa, que parece ser que es provisional hasta una nueva subida.
 
Como sigamos así tendremos que recurrir al entrañable viejo  candil, a las velas, a los quinqués o a las lámparas de carburo. Adiós a la nevera, que será sustituida por la vieja fresquera. Fuera el lavavajillas :  a fregar platos y vasos a mano. Vuelta a la pileta de lavar la ropa con jabón, pues tendremos que jubilar a la lavadora. En casa no nos quitaremos el abrigo ni la bufanda en invierno. Otros se envolverán en una manta. Retornará el tóxico brasero de picón, y las mujeres podrán lucir las cabrillas en sus piernas.
 
Estamos ya a la cabeza de los países europeos con la electricidad más cara. Nos dicen en los informativos y en la prensa más o menos independiente que con todas estas medidas, relacionadas con el aumento de la tasa, las centrales eléctricas quieren cubrir su déficit (Iberdrola), es decir, otra sangría más para el sufrido ciudadano ibérico. Creíamos que el PP era un partido del progreso.
 
 
 

Leído en la Prensa: A ver si va a tener razón la calle



No es la OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, un grupo antisistema ni una alianza revolucionaria de objetivos anticapitalistas, ni ha sido en su trayectoria una institución que se haya caracterizado por defensas radicales de la igualdad y los derechos de los más débiles. No es la OCDE, hasta donde uno sabe, una oficina internacional comprometida con la ruptura de un mundo desequilibrado ni abanderada de posiciones de izquierda revolucionaria.

Cierto es que desde los años 60, como heredera del viejo Plan Marshall, buscó impulsar el desarrollo comercial y económico del mundo que salía de la postguerra, pero siempre mirando más a que los capitales pudieran circular libremente que a que circulara libremente la justicia social.
 
Pero he aquí que en último estudio conocido de ese organismo internacional, que se ha centrado en tomar la temperatura a las desigualdades sociales, nos hemos encontrado con que sus conclusiones alimentan el argumentario más elemental de lo que por el territorio mental de nuestro conservadurismo patrio se considera rancia izquierda destructiva: la crisis la están pagando los más pobres y los más ricos ni se enteran.
 
Me pregunto si ese político madrileño con responsabilidades de gobierno que compara las marchas por la dignidad con las movilizaciones de la extrema derecha griega habrá intuido que los que marchan, quienes les apoyan, los indignados, la gente sensible y cabreada que sale a la calle, o incluso quienes son capaces de contemplar la realidad nacional sin el velo de la convicción partidista, comparten la misma idea de que quien está sufriendo con más violencia la crisis son los más pobres, los más débiles y los que menos han tenido que ver en su estallido, mientras los más ricos, los que más tienen, los que mejor vivían, poco o casi nada han perdido y para ellos las cosas no han cambiado apenas. Una obviedad que se observa prestando la más mínima atención, pero que ha venido a remachar, con la autoridad que a veces da la distancia, la OCDE en ese último informe.
 
Porque según el estudio, entre 2007 y 2010, los españoles con menos ingresos perdieron alrededor de un 30% de lo que tenían, mientras que entre las rentas más altas, el 10% del total de la población, el descenso apenas rozó el 1%. España, según el informe, es el octavo país con mayor desigualdad después de economías como las de Chile, Turquía, Estados Unidos o Reino Unido.
 
Curioso contemplar cómo la propia OCDE llama la atención sobre el hecho de que en países del grupo de los ricos aumentan las diferencias entre los que ganan y los que pierden, añadiendo además un matiz que aquí nos resulta familiar: este aumento de la brecha se debe entre otras cosas a la pérdida de los niveles de protección social amparados en la crisis con un paro fuera de control.
Sostiene la OCDE, que insisto no es una ONG ni un grupo radical, que “resulta altamente improbable que la recuperación económica vaya a solucionar la crisis del mercado de trabajo y la crisis social en España” y que “la prioridad absoluta es dar ayuda a los grupos más desfavorecidos”.
 
Insiste el gobierno español que ya se van viendo signos claros de recuperación y que las cosas empezarán a cambiar en breve. Falta hace. Pero en el camino han dejado morir de inanición un sistema de prestaciones sociales, un entramado de protección a los que menos tienen que va a ser muy difícil de recuperar, más aún cuando la situación actual requiere de mucho más esfuerzo solidario que la que había cuando esos mecanismos estaban en vigor.
 
España campeona también en desigualdad. Y no lo dicen los que gritan en las manis, que también. Lo cuenta en su último informe la OCDE. A ver si va a tener razón la calle.
 
Fuente: InfoLibre
Autor: Juan Ramón Lucas
 
 
 
 
 

Pensamiento





 

“Muchos confunden agradecer con humillarse”

M.M.

  

martes, 25 de marzo de 2014

Carteles y pancartas Marcha de la Dignidad 22-M


 
 
Repasando la prensa, nos han llamado la atención varios ingeniosos carteles y pancartas reivindicativos, algunos de ellos utilizados ya en otras manifestaciones, que quisieramos compartir con ustedes:








 

 
 
 

lunes, 24 de marzo de 2014

Atalaya: Europa dividida


 
 
Dos días después del referéndum en Crimea, el presidente ruso Putin ha calificado de inseparable la adhesión de Crimea a Rusia. Una vez más. Europa se divide. Siguiendo el ejemplo crimeo, una antigua república soviética quiere la adhesión a Moscú, con lo que ha alarmado a su vecina Moldavia. Alemania ha advertido a Moscú contra más intentos de descomponer el mapa europeo.

Con la anexión de la península de Crimea, ha surgido un nuevo conflicto Este-Oeste, de imprevisibles consecuencias. Mientras Vladímir Putin firmaba en Moscú el tratado de admisión de Crimea en la Federación Rusa, la Unión Europea sellaba la parte política del convenio de asociación con Ucrania. Este es el primer paso hacia nuestra meta final, el ingreso como miembro de pleno derecho en la UE, declaró el primer ministro ucranio, Arsenij Jazejunk.

Una intervención rusa en Ucrania podría costarle un serio disgusto a Moscú. Al contrario que en Crimea, la población rusa de Ucrania está a favor de Occidente. Las tropas de Putin chocarían con el obstáculo del ejército ucraniano, que –y aquí está el gran peligro para la paz en Europa–, podría ser reforzado con armamento norteamericano y operaciones de la OTAN. Ese sería el escenario para una tercera guerra mundial. Por eso es urgentísimo que EE UU y la UE inicien con todo el tacto,
pero también toda la energía posible, negociaciones con Putin, el hombre fuerte de Rusia.

No hay que olvidar tampoco que en Ucrania existen “guerrilleros” neonazis, militarmente bien organizados. Son descendientes de las SS hitlerianas, que ocuparon Ucrania antes de ser liberado el país  por el Ejército  Rojo.

La UE y EE UU han endurecido sus sanciones contra Rusia. Obama es el primer presidente de Estados Unidos, desde el fin de la Guerra Fría, que “castiga” con duras sanciones a Rusia. También la UE ha impuesto sanciones a la Rusia de Putin y elaborado una larga lista de personalidades políticas rusas que no podrán pisar territorio de la UE.

La Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) enviará a Ucrania una delegación de observadores. La última esperanza de los países del antiguo ámbito soviético, como Rumania, Polonia y los Países Bálticos  es que la guerra se limite a la Economía. El presidente  ruso Putin no quiere estar en un segundo rango en la UE, ni tampoco ver a Rusia aislada de Europa  Oriental.
 
 

Pincelada: Adolfo Suárez


 

Ayer falleció Adolfo Suárez, sin el cual –todos coincidimos en ello– la Transición no hubiese sido posible. Fue un político audaz, con visión de futuro y con una valentía fuera de lo común, que demostró en repetidas ocasiones y no tan sólo en el 23-F (¿se imaginan ustedes a Mariano Rajoy plantándole cara a un Tejero?). Pero no voy a ahondar en el tema, tratado ayer hasta la saciedad en todos los medios de comunicación.

De mortuis ni(hi)l nisi bonum” decían los romanos, lo que traducido al castellano sería más o menos: “No digas nada de los muertos, a menos que sea algo bueno”. Por eso prefiero pasar un tupido velo sobre su pasado falangista cuando, siendo Director General de Radio y Televisión,  no le tembló la mano a la hora de intentar con todos los medios a su alcance llevarse por delante los programas en castellano del Bayerischer Rundfunk, la mítica Radio Baviera, que, por aquel entonces, ponía diariamente en tela de juicio al régimen franquista.  Unos programas que, por lo demás, cumplían a rajatabla la Ley de Radiodifusión Alemana y se apoyaban en las más importantes agencias de noticias internacionales a la hora de informar a sus oyentes en toda Europa, ávidos de recibir una información fidedigna sobre lo que, por aquel entonces, sucedía en un país amordazado por la censura. Las pruebas escritas, cuya fotocopia fue entregada en su día a los responsables de la emisión José Moll y Manuel Moral, constan en los archivos históricos del BR y en los nuestros propios.

Por ello, hoy en “Leido en la Prensa”, les ofreceré dos artículos de opinión que se apartan un poco de los panegíricos que vimos y oímos en el día de ayer en la televisión y la prensa escrita. También quisiera destacar el programa de La Sexta,  "Especial La Sexta Columna",  dedicado enteramente a Suárez, que me pareció crítico, pero haciendo en todo momento justicia a la gran labor de Suárez, un Saulo convertido en Paulo. Nadie aparte de él, seductor nato, ambicioso, tenaz , con una brillante carrera dentro del franquismo y por lo tanto conocedor de sus interioridades, hubiese podido conseguir, con ese gran sentido de la oportunidad que le caracterizaba, lo que a todos nos parecía imposible: el paso pacífico de la dictadura a la democracia, urdido genialmente por el Rey Juan Carlos y su consejero más fiel, don Torcuato Fernández Miranda.

D.E.P.
Margarita Rey




Leído en la Prensa: Adolfo Suárez in memoriam



Quién mató en vida a Suárez?
Deberíamos saberlo todos los españoles. Porque, seamos rigurosos: a Adolfo, el chico de Cebreros duro como un pedernal, no lo tumbó el vil y prosaico Alzhéimer, sino las vivencias de la vida. Según las últimas investigaciones sobre el cáncer de la memoria, el sufrimiento y el insomnio, tantas veces aparejados, son causas determinantes en el desarrollo de esta enfermedad neurológica. Suárez, actor de cine frustrado, protagonista principal de la democracia en España, sufrió más de lo sabido, imaginado y contado hasta ahora. Conocemos episodios dolorosísimos, como la muerte de su amada Amparo, en mayo de 2001, seguido, en marzo de 2004, de la de su hija Marian. El fallecimiento de su mujer le dejó sin ganas de vivir, mientras que el de su hija lo llevó con la flema del ignorante: su mente era ya una tabla lisa. Pero la tragedia familiar llovió sobre mojado. A Adolfo Suárez lo mataron en vida las traiciones de la política, más allá de la incomprensión de aquellos españoles que lo vieron como un felón al franquismo. Sus días finales de presidente del Gobierno, entre julio de 1980 y el 29 de enero de 1981, en que interpretó en televisión su adiós, estuvieron infectados e infestados de traidores, por arriba y por abajo. A él y a la esencia misma de la democracia: gobierna el que consigue los votos. Es sólo una intuición, sin fundamento científico: hoy pienso que si Suárez hubiera vomitado públicamente todo lo vivido en los prolegómenos del 23-F, más lo que dedujo en los días siguientes, consciente ya de la operación urdida contra él como presidente democrático, se habría liberado de los demonios que, como gusanos, horadaron pizca a pizca su mente. Porque del golpe nos han contado un cuarto, como mucho. Un cuarto militar. El resto se lo comió en silencio Suárez. Su discurso de dimisión está repleto de claves encriptadas. Hay silencios elocuentes, al no citar en los agradecimientos ningún nombre propio. Y frases enigmáticas que anticipaban, sin mencionarlo, el golpe en ciernes. «Me voy sin que nadie me lo haya pedido» (sólo podía pedírselo el Rey; ergo, excusatio non petita, accusatio manifesta). «Con el convencimiento de que este comportamiento, por poco comprensible que pueda parecer a primera vista, es el que mi patria me exige en este momento» (¿incomprensible, en ese momento, al no querer decir que se iba para evitar la asonada militar?). «Es necesario que el pueblo español se agrupe en torno a las ideas básicas, a las instituciones y a las personas promovidas democráticamente en la dirección de los asuntos públicos» (¿no, por tanto, a las personas que llegaron o pudieran llegar por maniobras ajenas a las urnas, por más que se presentaran bajo supuestos parámetros de la Ley?). Lo que no contó Suárez y martilleó su mente hasta olvidarlo todo es que en el golpe de Armada estuvo involucrado el aparato del Estado y hubo una trama civil de primer nivel, dentro y fuera de la política. Se tragó como un sapo el otro papel del Rey, de Felipe González, de Fraga, de banqueros como Escámez... Hoy, los aún vivos, derramarán lágrimas en el adiós. Yo no sé si Suárez, hijo de republicano, leyó a Mark Twain, pero se aplicó su consejo: haz siempre lo correcto, gratificará a la mitad de la humanidad y sorprenderá a la otra. Suárez, en estas horas finales, posee el afecto de la mayoría de los españoles. Y crecerá más cuando se conozca el calvario de su etapa final como presidente. Él, el hombre que provocó a Tejero para que le metiera una bala en el pecho y así, con el magnicidio, hacer fracasar la operación que escondía el golpe. Por todo lo que no ignoramos, espero con ansiedad el nuevo libro de Pilar Urbano, La gran desmemoria, en la que la última orfebre del periodismo en España contará lo que Suárez se lleva a la tumba y el Rey prefiere no recordar. Urbano tuvo una intensa relación con el ex presidente. El frustrado actor, extra en El Cid Campeador, pidió a la periodista que guionizara una película que quería interpretar en su vuelta a la política en 1982. No fructificó por falta de presupuesto (los bancos eran la madrastra, decía el líder del CDS). Y porque la ficción, a veces, es incapaz de igualar nauseabundas realidades.

Fuente: El Mundo
Autor: Miguel Ángel Mellado


Libertad, libertad, sin ira
Mientras en Londres triunfaban los Sex Pistols y el movimiento punk, aquí debíamos conformarnos con el único fruto que podía brindar la tierra reseca, cuarteada por el terrible barbecho franquista: la canción protesta, de guitarra cabreada, barba hirsuta y pantalón de campana. Y fue en medio de aquel vendaval de ilusiones, febril, casi adolescente, como el grupo andaluz Jarcha compuso Libertad sin ira, que devino, a lo tonto, sin pretenderlo, el himno extraoficial del tránsito del franquismo a la democracia.
 
Fue aquella una década extraordinaria —encabalgada más o menos entre el asesinato del almirante Carrero Blanco y la pana socialista— que pilotó en buena parte Adolfo Suárez hilvanando milagros. Uno detrás de otro. Aguantando la respiración para desatar lo que 40 años de tenaza se habían encargado de dejar «atado y bien atado».
 
Del miedo a la risa
En el fondo de aquella canción de Jarcha, palpitaba una voz ceniza que hablaba de la guerra, de las dos Españas, del «rencor de viejas deudas» y de que la juventud tan solo necesitaba «palo largo y mano dura» para evitar lo peor. Sin embargo, a pesar del mal fario, de las voces agoreras y del miedo residual, la gente procuraba reírse, aunque la risa todavía se distorsionara en los colores chillones de la Telefunken: Andrés Pajares, Fernando Esteso, Gila y, sobre todo, Joan Capri, con su comicidad tan ligada al descreído talante catalán, «va, home, va que ja ens afaitem». (*)
 
Una costumbre saludable reírse de las propias miserias en un tiempo de cambio continuo, sobre todo de sueños, con el futuro aún por labrar, en el que Susana Estrada y la Cantudo enseñaban las tetas, cada una a su manera, y a todos complacía su carne nueva porque había anhelo de casi todo, ansia, hambre atrasada. Gustaban tanto Los Chichos como Raffaella Carrà, y también la gomina pandillera de Travolta. El coñac Terry, el de la malla amarilla, lo anunciaba una rubia a caballo, y los goles los marcaban dos Juanes, Neeskens y Cruyff. Un peón de obra cobraba unas 20.000 pesetas al mes, y se podía adquirir un piso con dos baños y aparcamiento por 2,5 millones de las mismas pesetas, que también eran rubias.
 
Años de camperas, macuto de piel vuelta y algún vaquero heredado del hermano mayor, el mismo que te contaba que ya podía comprar los condones en la farmacia sin tener que agachar la cabeza al pedirlos en voz baja. ¡Ay, quién hubiera recibido también en herencia las bambas del detective Starsky! Años de tránsito, desde las lechugas del campo hasta la ciudad, a no se sabe muy bien qué, visto lo visto.
 
Un cartel electoral del PSUC en aquellos años, tal vez uno de los más acertados de la democracia, mostraba las manos de un obrero, abiertas de par en par, bajo la leyenda: «Mis manos, mi capital». Y resulta que al cabo de casi 40 años venimos estando en las mismas, con una mano delante y la otra detrás. También apegados a la consigna del Spain is different que llamaba al turismo a las playas, «la ducha, la cama y el yes very well fandango», que cantaba Pepe Da Rosa. La única riqueza posible, la sangría y el sol, tal como parece ahora.
 
Horas extras y 'Un, dos, tres'
En realidad, la clave de aquel tiempo comandado por Adolfo Suárez —un castellano seductor, de sonrisa picarona y mirada triste, envuelto en una eterna nube de Ducados— fue que se gestara lo que nunca había fructificado en estos páramos castigados porque la historia no lo había permitido: la forja de una clase media amasada en los 70 entre sopas de Avecrem, horas extra y la educación sentimental de Elena Francis. Y el pago a plazos de Seat 128. Y el Un, dos, tres, responda otra vez.
 
Fueron años convulsos y de aeropuerto, cuando se encadenaban las llegadas a Barajas de los desgarros del exilio: Sánchez Albornoz, Salvador de Madariaga, Ramón J. Sender, Dolores Ibárruri La Pasionaria en un avión de Aeroflot y la melena blanca y romana de Rafael Alberti: «¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!». Años de frases más contundentes que el hormigón, como el «Ja sóc aquí!» (**) de Tarradellas.
 
Tiempo de plomo
La nostalgia es venenosa porque tiñe de colores pastel un tiempo que también fue de plomo, de ruido de sables, de dura lucha sindical, de amnesia colectiva y soluciones apresuradas, como el café para todos de las autonomías. Tal vez solo se hizo lo que se pudo. Suárez lo sabía.
Parece que, en su sabiduría terrenal, el primer presidente de la democracia haya escogido el momento exacto para morirse, como para dar un toque de atención, como para avisar de que las tornas de aquella vieja canción de Jarcha se han trastocado y parece que ahora haya más ira que libertad. Un pedazo del estribillo advertía del doble plano, de lo que en realidad se cocía entonces a ras de suelo: «Pero yo solo he visto gente muy obediente, hasta en la cama. Gente que tan solo pide vivir su vida, sin más mentiras, y en paz». Pues eso; ahora, tal como entonces.

Fuente: El Periódico
Autora: OLGA MERINO

(*) "Venga hombre, que ya nos afeitamos" (queriendo decir que ya somos mayorcitos)
(**) "Ya estoy aquí"


 

Pensamiento







“Aceptarse a sí mismo es aceptar el destino”
 
M.M.

 

 

viernes, 21 de marzo de 2014

Pincelada: Al PP no le gustan las “Marchas de la Dignidad”




Nueve son las marchas compuestas por parados que se han movilizado en toda España con la intención de llamar la atención de la ciudadanía y, de esta manera, denunciar el paro y los recortes. Además, critican también la injusticia de los desahucios y la reforma de la Ley del Aborto. Su destino: Madrid.
 
Desde que iniciaron su camino desde diversos puntos del norte, sur, este y oeste de nuestra geografía, las manifestaciones han trascurrido pacíficamente y sin incidentes dignos de mención,  saludados mayoritariamente por los vecinos de las diversas localidades a su paso. Con la excepción de las Marchas de la Dignidad de Alicante y Murcia que, a su paso por Caudete (Albacete), se concentraron a las puertas del Ayuntamiento y protagonizaron un cruce de insultos verduleros  con el alcalde del PP. El vergonzoso hecho, que fue grabado en un video casero y divulgado seguidamente por las redes sociales y los principales medios de comunicación, nos muestra a un edil que se enfrenta a los manifestantes de forma chulesca y pierde los papeles hasta el extremo de llamar “hijo de p…” a uno de ellos.

Hasta qué punto las Marchas de la Dignidad ponen nerviosos a los mandatorios del PP, lo demuestran las declaraciones del Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que cometió el desatino de comparar la ideología de dichas manifestaciones con Amanecer Dorado, el tristemente conocido partido neonazi griego.

Entretanto, las marchas siguen su camino y cuentan con llegar a Madrid mañana, 22 de marzo. Según ha manifestado Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno, “se espera un día complicado”.

Esperemos que lo de “complicado” no se traduzca en una violenta carga policial contra los manifestantes. Por fortuna para ellos, todavía no ha entrado en vigor la nueva Ley de Seguridad Ciudadana que también regula el mantenimiento del orden público dentro de las manifestaciones.
Margarita Rey

Ver también:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/esperamos-nos-reciban-gente-sume-sea-nuevo-15-m/csrcsrpor/20140319csrcsrsoc_10/Tes

http://politica.elpais.com/politica/2014/03/19/actualidad/1395255119_488484.html